Идеальное жюри.

[makeev]

[makeev]

[Семен Уральский]

Я никто и звать меня никак...и ни в конкурсах, и ни в жюри не был и не буду..вроде есть все основания молча читать, о чем умные люди толкуют тут и не лезть со своей ахинеей...но для подсчета общего количества ответов в теме позвольте слово молвить....понятно , что глупо с моей стороны, а кому щаз легко....Это была преамбула.

Ну а по существу....

Может сделать предварительное прослушивание двухтуровым? Это нагрузка для жюри и увеличение общего времени на саму прослушку, понимаю...НО....для небольших фестивалей, где на прослушку идет немного народу, двухтуровый отбор, мне кажется, может пройти. Поясню более детально свою мысль....Есть предложение от Макеева использовать классику АП...так вот...организаторы фестиваля, при его аннонсировании в СМИ, в положении четко и однозначно прописывают, что на предварительном прослушивании, ВСЕ(а не только исполнители) идущие на прослушивание, должны исполнить любую песню ОДНОГО конкретного автора, которого и указывают в положении(например - Ланцберга). То есть..все поют песни только одного автора. Это и будет предварительный первый тур.

Песня, исполненая на этом туре, не должна проходить у исполнителей в последуюший тур. То есть, конкурсант, прошедший во второй тур, не может исполнить эту же песню. На первом предварительном туре эти песни своеобразный портфолио для конкурсантов.

Жюри на предварительном этапе формируется организаторами фестиваля на таком принципе...кроме конкретных членов жюри, с которыми есть предварительная договоренность, набирается...(я уже кидал эту идею - все громко промолчали) точно такое же количество из ВСЕХ, кто находится на фестивале в этот момент и желает участвовать в работе жюри. То есть жюри удваивается и будет состоять из авторитетов и любителей(волонтеров), имеющих РАВНЫЕ по весу голоса. Допустим трехбальная система...-1...0....+1. Ну и какая- либо предельная нижняя планка баллов. При подсчете, набравшие больше проходят в следующий тур. Сам подсчет время много не займет...обсуждения не нужны...и решение жюри сразу же объявляется. Конкурсанты, исполняющие песни, сразу себя позиционируют перед выступлением, кем они являются...АВТОР...ИСПОЛНИТЕЛЬ.
На этом этапе может часть отсеиться, могут все пройти...но....жюри, после объявления результатов, делится на ДВЕ группы, в каждой из которых должны быть и авторитеты и волонтеры(это можно согласовать заранее). Все прошедшие в следующий тур делятся тоже на две группы - Авторы...и Исполнители(все дуэты, трио и ансамбли вписываются в эту схему). На этом этапе с каждой группой работает конкретное жюри. Принцип подсчета голосов возможно не нужно изменять, а изменить уровень нижней планки. Набравшие больше - проходят в финальный тур. Здесь "большое жюри" уже будет оценивать все критерии, которыми оно пользуется(музыкальность, мастерство..и тп и тд)....
Наверное и без моих абсурдных мыслей все так и происходит...велосипед изобретаю..на Груше же 3 тура...я правда не слышал, чтобы было разделение на авторов и исполнителей при прослушивании.
В общем...для подсчета отметившихся в теме, я прокукарекал, а там хоть не рассветай...

[Phantom]

[makeev]

Если бы интернет-конкурсы оценивались компьютером по некоему алгоритму, то наверное много от чего можно было бы избавиться! Но есть у него и ещё один недостаток: оценивается запись, а не живое исполнение. А это большая разница. Больше технологии, меньше искусства. Для издания дисков может и годится, а для фестиваля нет.

Предложения Семёна любопытны, но сильно усложняют процесс отбора при сомнительном результате. Да и просто нереалистичны. Что даст участникам и зрителям фестиваля о исполнение песен одного обязательного автора? Когда у каждого свои предпочтения, свой ему одному близкий круг? Кстати, предложение "использовать классику АП" исходило вовсе не от Макеева, а было записано в положении. Хотя конечно я за.

[Котяра]

Любое жюри будет не идеальным, и по сути субъективным ибесполезным..... Хоть у Макеева, хоть у Фантома, хоть ещё где. Проверенно кучей фестивалей.))))Жюри нужно тем, кому нужны дипломы и награды для администрации местной ибо они клубам предоставляют иногда хротя-б \автобус на фестиваль съездить. Вот им эта макулатура нужна, ибо для чиновника главное бумажка с печатью и подписью....

[makeev]

[Котяра]

[Котяра]

Вон та же Груша...... Саша Кулаев с Консонанесом выступал, после Авторгафа.... Они спёрли нало песню и мелодию у Кулаева Летняя Босса-Нова. А Кулаев с Рафом Минеем её долго делали, мелодию шлифовали и сочиняли. Жюри даже слушать не стали, мол эта песня уже была, и пофиг....... Послали их нафиг не дав ничего. А автограф с гораздо херовой аранжировкой и исполнением этой песмни взял лауреатство....... Это на любом фестивале.... На Агидели не был, но видел в записях....

[makeev]

Котяра, будьте добры, Ваши обиды и пессимизм - пожалуйста в другой теме. Есть же тут, рядом - "нужны ли конкурсы...и т.д." - там Ваши откровения будут более уместны. А здесь хотелось бы конструктива.

[Котяра]

Нет никаких обид... И пессимизма тоже. ))))) Я и так конструктивно выразился..... Идеального жюри нет и не будет никогда.. Хоть какую утопию изобретайте, хоть сотню пунктов и границ и рамок наложите.....

[Phantom]