Идеальное жюри.

[Phantom]

Существенно приблизились к идеалу в интернет-конкурсе СамБардов.

Например: http://ik.samarabard.ru/winners/2014



Чтобы жюри нормально отрабатывало нужно соблюдение следующих условий:
- не все знакомы друг с другом
- нет обязательного общения в рамках конкурса
- тайное голосование
- проработанная математика конкурса
- отсутствие абсолютной власти у кого-либо
- отсутствие ограничений по количеству лауреатов
- конкурс должен проходить в интернете


На практике имеем требования по количеству лауреатов (не более, ибо в концерт не влезет и не менее, ибо не из кого делать концерт). Одно только это ставит под сомнение результат работы любого фестивального жюри.


Впрочем, даже в конкурсе СамБардов не всё так гладко, только на седьмой год существования (2012) вычистили все основные баги, которыми грешат другие конкурсы, к 2014 почти все остатки дочистили, в это слегка подправили условия, что отыграло неожиданным образом наплодив неприятных проблем (хотя со стороны это и не видно). И это заметим пришлось ещё руководство конкурса менять.

Т.е. построить правильно работающий фильтр (а конкурс это именно фильтр) это задача лет на пять если соображать. Причём потребуются знания по разным специфическим областям, как-то социология, психология, математика, в том числе тер.вер. Всплывают всякие интересности, например система оценок 0/1/2 даёт иной результат чем -1/0/+1, при том что с точки зрения математики они _абсолютно идентичны_. На первый взгляд разницы не видно, а вот если обработать результаты матом (хватит банального частотного анализа), то вылазят очень любопытные вещи.

Кто-нибудь о таких вещах вообще задумывался кроме меня? Думаю что в АП нет. Так что лично я придерживаюсь довольно скептических оценок относительно существующих конкурсов.

[makeev]

Ну это всё относится, видимо, к т.н. "большому" жюри и лично для меня всегда было малоинтересно. Для кого-то это очень важно - стать лауреатом или сделать кого-то лауреатом - ну пусть. Тут я пожалуй солидарен с Наилем - суета это всё. Этим пусть занимаются те, кому это важно.
А вот сформировать "правильный" концерт - интересный и содержательный, конкурсный он будет или неконкурсный, кажется мне более важным. Мнение ведущих мастерских конечно должно приниматься во внимание, но не быть определяющим. И уж точно, никакого тайного голосования. Максимально открыто. И если кто из членов жюри давит авторитетом, или прогибается или малокомпетентен и т.д. - пусть всем это будет видно.

[Наиль Аглиуллин]

Анатолий, я не понял, в чем ты со мной солидарен???!!!

[makeev]

А по поводу конкурса. Хотя и не стану утверждать, что он совсем не нужен, пока не придумано другого организующего начала, но и не стоит придавать ему слишком большого значения.

[Наиль Аглиуллин]

И вашим, и нашим.... Да?

[АндрейМ]

[makeev]

[небард]

[АндрейМ]

[небард]

Не... ну вы такие не внимательные. Там же написано - "не бард".

[makeev]

Итак, пора подвести промежуточный (а может уже и окончательный ?) итог:
Было предложено сообща подумать как нам лучше построить работу пред. жюри на фестивале МА. Макеев предложил концепцию из 7 конкретных пунктов.Поступило на сегодняшний день 20 откликов. И только один Фантом предложил нечто более или менее конкретное, правда без привязки конкретно к МА, очень абстрактно. Остальные 19 высказывали старые обиды, пессимистические прогнозы или попытки наезда на автора темы или просто трёп. Ни дополнений, ни опровержений, ни каких-либо собственных идей.
Печально.
Между тем, всё лето каждую 1-2 недели происходит какой-нибудь фестиваль, каждый раз собирается и выносит решения какое-то жюри, люди в общем-то всем известные, которые из года в год этим занимаются, но МЫСЛЕЙ по этому поводу ни у кого никаких....
Значит таково общее правило? Жюри любого фестиваля АП собирается спонтанно и выносит решения на вкус, на настроение, сложившуюся коньюктуру и т.п.?
Ну скажем, на недавней АГИДЕЛИ. В конкурсе была участница с консерваторским вокалом, соревновалась с самодеятельными любителями и таки победила! И ни предварительное, ни главное жюри ничего несуразного в этом не заметили.
Мастер спорта по шахматам играет в парке с пенсионерами на приз - а чё, а фиг ли!
Не думаем...

[Robert]