Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Robert
Возраст: 61 Zodiac: Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 3934 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 10 06 2015 17:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Читаю, очень любопытно и интересно. У каждого есть свои суждения!
Не встреваю в спор, так как добавить нечего - апеллировал бы теми же аргументами, которые высказывают участники разговора. И этот комментарий сделал, чтобы дать понять - поднятая тема не только личный закрытый диалог участников, но и отражение на себя (рефлексия) со стороны остальных людей, читающих форум. Это то же важно. _________________ Роберт
Я субъективен! Но и вы - тоже!
КСП "Сентябрь" (Уфа) |
|
Вернуться к началу |
|
|
TAO
Возраст: 55 Zodiac: Зарегистрирован: 28.03.2007 Сообщения: 407 Откуда: От верблюда
|
Добавлено: 10 06 2015 19:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну ка, ну ка.
Объясните, пожалуйста, мне инакомыслящему:
1. Каким чудесным образом Ваша многостраничная "Попытка классификации" состоящая из противоречивых ссылок, мнений и доводов вдруг превратилась в каноническую классификацию?
2. Какая именно часть данного трактата является истинной и непротиворечивой и почему?
3. На основании какой части данного Труда местные Прокураторы получили право отлучать от Авторства Песен таких людей как Высоцкий, Нур, Данской, Фахртдинов и т.д.
4. Опять же основании чего именно деятельность клуба "Белый Ворон" признана вредительской, торгашеской и безнравственной? Кого, чего и кому именно клуб продал за какие и чьи серебрянники?
5. Разве наличие в справочниках и энциклопедиях определений Авторской Песни позволяет местным Критикам, среди которых, кстати, нет ни одного ни автора ни барда (следуя Вашим же рассуждениям), вообще без приведения аргументации объявлять песни, людей и мероприятия "Корпроративными", "Эстрадными", "не имеющими никакого отношения" и т.п.
Упрямо, постоянно повторяясь, передергивая и Героически упорствуя в своем священном и неотчуждаемом Праве на осуждение и глумление. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семен Уральский
Возраст: 65 Zodiac: Зарегистрирован: 25.12.2006 Сообщения: 467 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 10 06 2015 19:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Одна голова - это хорошо. А две головы....это для кунсткамеры.
Вер...у вас(лично у вас) ошибочная оценка состояния общества в следствии слабого владения информацией...я(лично Я) пытаюсь документально подтвержденными фактами поправить ваше заблуждение- внимание...Вопрос на основании этого...
Можно ли утверждать, что Я являюсь обществом и от имени этого общества вас поправляю?
Есть другая группа единомышленников...в ней тоже -
" каждый человек высказывает открыто свое мнение, он тем самым показывает, кто он и что он, кем он является. Делится своими соображениями, учится у других, исправляет ошибки, если таковые имеются, пытается понять других, кем являются они."--
НО-
Она по своим взглядам противоположна вашей группе....Вопрос -
Вторая группа по отношению к вашей - это инакомыслящие или же заблуждающиеся? Как следствие из первого вопроса- вопрос второй
Какая из этих групп(ваша и вторая) будет являться носителем "правильного" мнения в обществе в целом?
Судя по вашей логической цепочке смею утверждать, что вероятнее всего ТА, в которой число участников больше....иначе не выбрать президента и тп. Верно? Если да - то вы смело можете осуждать и поправлять мнение других групп, чей состав меньше. Правильно?
Вопрос....
Вы реально считаете, что мнение большинства - это верное мнение?
И...эти вопросы остались без ответа....
Что плохого для общества, если я "промолчу в тряпочку" и так и останусь "при своем ошибочном мнении"?
50% общества(народа) - это много или мало для одного государства?
Ошибся ли Лот, когда повел своих граждан в пустыню? _________________ если я не мОлодец- то и свинья не красавица. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Taliswoman
Зарегистрирован: 13.05.2007 Сообщения: 690 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 10 06 2015 22:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Привет! Проголосуйте, пожалуйста, за моё селфи в галерее ИЖАД на концерте бардов! http://www.kp.ru/daily/forumcontest/photo/168256/?vie.. Очень хочу приз! Популяризирую АП как могу))) _________________ 1. За добрым словом в карман не полезу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Истинно говорю вам! Гость
|
Добавлено: 10 06 2015 22:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Наиля, фотка супер! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 11 06 2015 08:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Taliswoman писал(а): | Проголосуйте |
Проголосовала! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 11 06 2015 08:25 Заголовок сообщения: |
|
|
TAO писал(а): | 1. Каким чудесным образом Ваша многостраничная "Попытка классификации" состоящая из противоречивых ссылок, мнений и доводов вдруг превратилась в каноническую классификацию?
2. Какая именно часть данного трактата является истинной и непротиворечивой и почему? |
1. Это не "каноническая классификация", там же ясно написано: "Попытка классификации".
2. Это каждый смотрит своими глазами и решает для себя САМ. Вот как большинство примет, так значит и будет.
Остальные вопросы вообще не ко мне. Или приведите ссылки, где я такое говорила.
Последний раз редактировалось: ВераНиКа (11 06 2015 09:17), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 11 06 2015 08:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Семен Уральский писал(а): | Вер...у вас(лично у вас) ошибочная оценка состояния общества в следствии слабого владения информацией...я(лично Я) пытаюсь документально подтвержденными фактами поправить ваше заблуждение- внимание...Вопрос на основании этого...
Можно ли утверждать, что Я являюсь обществом и от имени этого общества вас поправляю? |
Почему нет? Если приведете убедительные аргументы и факты, я их обязательно учту. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 11 06 2015 08:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Семен Уральский писал(а): | НО-
Она по своим взглядам противоположна вашей группе....Вопрос -
Вторая группа по отношению к вашей - это инакомыслящие или же заблуждающиеся? Как следствие из первого вопроса- вопрос второй
Какая из этих групп(ваша и вторая) будет являться носителем "правильного" мнения в обществе в целом? |
Это может быть как инакомыслием, так и заблуждением.
В случае заблуждения одной из групп - можно помочь рассеять заблуждение.
В случае инакомыслия... я бы назвала это разномыслием... разным мировоззрением, миропониманием... И здесь нет правильного или неправильного мнения. А есть разные интересы групп. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 11 06 2015 08:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Семен Уральский писал(а): | Судя по вашей логической цепочке смею утверждать, что вероятнее всего ТА, в которой число участников больше....иначе не выбрать президента и тп. Верно? Если да - то вы смело можете осуждать и поправлять мнение других групп, чей состав меньше. Правильно?
Вопрос....
Вы реально считаете, что мнение большинства - это верное мнение? |
Повторю: нет правильного и неправильного мнения. Но выбирает ОБЩЕСТВО/НАРОД и выбирает в интересах большинства - то есть, своих интересах... чтобы власть удовлетворяла интересы как можно бОльшего числа граждан.
А уже выбранная большинством власть, конечно, учитывает и то, что есть малые группы со своими интересами, и эти интересы тоже следует учитывать, насколько они не противоречат интересам большинства и конечно при условии, что меньшинство не будет стараться захватить власть над большинством в своих интересах - интересах меньшинства. Этот отобрание "власти большинства" может быть либо в результате госпереворота, либо в результате "оранжевой революции", либо... в результате обмана народа (подтасовка выборов)... либо... в результате принятия неосведомленным народом Конституции не в его интересах... И такая власть меньшинства будет антинародной, все делающей для процветания не народа, а меньшинства за счет народа. Как-то так. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 11 06 2015 09:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Семен Уральский писал(а): | И...эти вопросы остались без ответа....
Что плохого для общества, если я "промолчу в тряпочку" и так и останусь "при своем ошибочном мнении"?
50% общества(народа) - это много или мало для одного государства?
Ошибся ли Лот, когда повел своих граждан в пустыню? |
1 Конечно, это Ваше личное дело - говорить или молчать. Но - к примеру - при принятии Конституции её проект выносится на всеобщее обсуждение. И в процессе обсуждения вносятся поправки. То есть, у каждого в принципе есть возможность повлиять.
Чем бОльшее участие примут в обсуждении Конституции народные массы, тем вероятнее, что Конституция (основной Закон страны) будет народной. Единственно, что необходимо для правильной оценки - объяснение широким массам каждого пункта юристами и экономистами.
2 Смотря о чем речь.
3 Я это не изучала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
makeev
Возраст: 74 Zodiac: Зарегистрирован: 29.03.2005 Сообщения: 2688
|
Добавлено: 11 06 2015 18:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Когда знаешь о человеке нечто мало кому известное, читать некоторые его рассуждения бывает очень забавно. _________________ Делай что должен, и будь что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|