Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Robert
Возраст: 61 Zodiac: Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 3934 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 10 01 2014 21:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот так вот - ответа не увидел, а встречный вопрос задали
Семен Уральский писал(а): | А ругаться, ругаться вообще...- это грех? В общественном месте в том числе. |
Не считаю ругань грехом. Это просто показатель отношения к другим людям, которые рядом. Если уж приняты некие нормы морали, поддерживаемые большинством, то лучше им следовать, если, конечно, нет принципиального отторжения и это не сложно.
Мат и ругань, имхо, не должны быть в обыденной речи, так как тогда теряют свою эмоциональную силу.
В общественном месте всегда лучше сдерживаться.
Форум - это не СМИ, но место общественное. По любому можно заменить мат и ругань более тонким троллингом _________________ Роберт
Я субъективен! Но и вы - тоже!
КСП "Сентябрь" (Уфа) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семен Уральский
Возраст: 65 Zodiac: Зарегистрирован: 25.12.2006 Сообщения: 467 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 10 01 2014 21:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Robert писал(а): | Вот так вот - ответа не увидел, а встречный вопрос задали
Не считаю ругань грехом. Это просто показатель отношения к другим людям, которые рядом. Если уж приняты некие нормы морали, поддерживаемые большинством, то лучше им следовать, если, конечно, нет принципиального отторжения и это не сложно.
Мат и ругань, имхо, не должны быть в обыденной речи, так как тогда теряют свою эмоциональную силу.
|
Ну вот и ответ...какая разница..ругаться с матом или без него. Просто показатель отношения к другим людям. Если один человек неуважает другого, это ведь не является греховным. Если его норма - мат, так и все в норме для него. В любом месте...публичном или закрытом.
Так что нет никакого греха в этом. Есть уровень культуры в данном обществе...а быть малокультурным не считается грехом. _________________ если я не мОлодец- то и свинья не красавица. |
|
Вернуться к началу |
|
|
makeev
Возраст: 74 Zodiac: Зарегистрирован: 29.03.2005 Сообщения: 2688
|
Добавлено: 11 01 2014 11:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Это можно, конечно. Провести энное количество линий и утверждать, что все они прямые, называть белое светло-чёрным, а чёрное тёмно белым, извратить математику, придумать свою особую логику, альтернативную историю, нафантазировать параллельные миры и множественные измерения и т.д. - очень многие этим увлекаются. Только зачем? Раскрасить немного серость своего бытия? Или оправдать таким образом грязь и ржавчину в своей душе?
Недавно нарвался в ютубе на одного "лектора", который рассказывал, что Гитлер хотел быстренько пройти через нашу страну в Индию, и Сталин ему пообещал содействие, а когда немцы тихо и мирно перешли нашу границу подло на них напал!
Если вы хотите в ряды таких фантазёров - флаг вам в руки. Но надеюсь, и разумные люди ещё остались! _________________ Делай что должен, и будь что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2043
|
Добавлено: 11 01 2014 14:56 Заголовок сообщения: |
|
|
С минуты 13.09
http://vk.com/video-41821502_167111453?list=7d9adaf1792e2fd600
и далее с минуты 23. 36
=============================================
Robert писал(а):
Мне кажется, что очень размыты понятия добра и зла
Ну, не знаю... мне понятно. Добро - то, что на пользу человеку и обществу, зло - что во вред. Приоритет в случае не совпадения - у общества.
К примеру, если один человек ворует или обогащается, получая зарубежные гранты, действуя при этом в интересах чужого государства и чужого народа, он сам хорошо живет - для него воровать означает "добро", воровство и предательство идут на пользу, на выживание ему и его семье. Общество принимает закон против воровства и гранто-получателей, потому как для общества воровство и предательство интересов большинства - это зло, которое может погубить общество со всеми его членами.
=============================================== |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семен Уральский
Возраст: 65 Zodiac: Зарегистрирован: 25.12.2006 Сообщения: 467 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 11 01 2014 19:55 Заголовок сообщения: |
|
|
makeev писал(а): | Это можно, конечно. Провести энное количество линий и утверждать, что все они прямые, называть белое светло-чёрным, а чёрное тёмно белым, извратить математику, придумать свою особую логику, альтернативную историю, нафантазировать параллельные миры и множественные измерения и т.д. - очень многие этим увлекаются. Только зачем? Раскрасить немного серость своего бытия? Или оправдать таким образом грязь и ржавчину в своей душе?
Если вы хотите в ряды таких фантазёров - флаг вам в руки. Но надеюсь, и разумные люди ещё остались! |
Анекдот:
В "час пик" в автобусе мужчина в очках, в шляпе и с портфелем обращается к впередистоящему мужику:-Будьте так добры, передайте, пожалуйста, на билетик!
Мужик:- ЧО....интеллигент штоли?
-Отнюдь! Такое же быдло, как и вы!
Я так понимаю, сударь, к разумным людям Вы относите и себя, не правда ли?
Согласен...существовало очень много таких разумных людей(да все народонаселение было таким разумным) ...вы, видимо, реликт из их числа. Эти люди считали, что Земля плоская и держится на трех китах и на семи слонах. Вот для них и было все ясно - понятно...и очень плохо для общества, если такие "разумные" люди, кроме Вас, еще остались. Это не оскорбление...просто сожаление, что дальше своего носа они не видят. Именно эти люди изготовили кострище для Галлилея, помогли Д. Бруно превратиться в пепел(вот скажите, что это "альтернативная история")...консерватизм взглядов - опасная штука для окружающих. Сожгут на костре или же закидают камнями до смерти.
А если Вы себя, все же к неразумным людям относите(в чем я сомневаюсь...Вы разумный) то....не придумывая "свою особую логику, альтернативную историю," неизвращая математику, нефантазирую "параллельные миры и множественные измерения и т.д." чуть напрягитесь и попытайтесь вспомнить...находились ли еще фантазеры, кроме сожженых, кто говорил бы, что Земля круглая....Если нет, не находились - значит, Вы - разумный человек, можете быть спокойны и уверены, что остались еще разумные люди. И Земля продолжает незыблемо стоять на трех китах....а меня можно тоже на костер, чтобы не нес ахинею. Все вроде просто, не так ли?
PS Прошу особо отметить, что весь мой пост не является переходом на конкретную личность и никаких злонамерений не несет. Просто способ полемики. _________________ если я не мОлодец- то и свинья не красавица.
Последний раз редактировалось: Семен Уральский (11 01 2014 20:06), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Robert
Возраст: 61 Zodiac: Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 3934 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 11 01 2014 20:04 Заголовок сообщения: |
|
|
ВераНиКа писал(а): | Добро - то, что на пользу человеку и обществу, зло - что во вред. |
Есть много примеров, где нельзя однозначно сказать - добро это или зло. Например, ювенальная юстиция. Можно привести примеры, где это хорошо и спасает жизнь ребёнка. И примеры, где это плохо, так как используется для давления на семью, или отнимают детей у бедных родителей.
Пример с грантами содержит большой манипулятивный приём - почему-то сразу считается, что грантополучатель ворует и действует против своего народа. Это не истина, а предположение, так не всегда бывает. Если государство обманывает на выборах (для меня это очевидно), то оно не даст денег тем, кто следит за правильностью подсчёта голосов. А если даст, то тем, кто "правильно" подсчитает. Так что, гранты грантам рознь.
Обмануть и переврать факты для как бы пользы общества - это добро или зло?
Нет, не всё так просто! И приходится рассматривать каждый конкретный пример, а не использовать обобщающие фразы, иначе это обобщение - зло.
Повторю, понятия добра и зла размываются. И общество ещё не пришло к единому мнению по многим вопросам. Не знаю, как продолжить тему - не придумал выводы
Может стоит рассматривать конкретные ситуации в конкретное время - и тогда судить о добре и зле, пользе и вреде. _________________ Роберт
Я субъективен! Но и вы - тоже!
КСП "Сентябрь" (Уфа) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Robert
Возраст: 61 Zodiac: Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 3934 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 11 01 2014 20:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Любопытно, объединились два понятия "добро - польза" и "зло - вред". Разве они идентичны? _________________ Роберт
Я субъективен! Но и вы - тоже!
КСП "Сентябрь" (Уфа) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Котяра
Возраст: 49 Zodiac: Зарегистрирован: 23.02.2010 Сообщения: 278 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 11 01 2014 20:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Robert писал(а): | Любопытно, объединились два понятия "добро - польза" и "зло - вред". Разве они идентичны? |
Они взаимные. Не индентичные а взимозаменяемые. Так как добро может нести как пользу, так и вред. Так и зло принести благо.))) Абсолюта не существует.)))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Robert
Возраст: 61 Zodiac: Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 3934 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 11 01 2014 21:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Котяра писал(а): | Так как добро может нести как пользу, так и вред. Так и зло принести благо |
Подумал, что авторская песня может нести и добро, и зло. Надеюсь, мы все хотим, чтобы АП несло добро. (Остапа понесло )
PS. Не знаю, как разделить тему. Я тему начал и пусть будет, как есть _________________ Роберт
Я субъективен! Но и вы - тоже!
КСП "Сентябрь" (Уфа) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семен Уральский
Возраст: 65 Zodiac: Зарегистрирован: 25.12.2006 Сообщения: 467 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 11 01 2014 21:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Robert писал(а): |
Подумал, что авторская песня может нести и добро, и зло. Надеюсь, мы все хотим, чтобы АП несло добро. (Остапа понесло )
PS. Не знаю, как разделить тему. Я тему начал и пусть будет, как есть |
Роберт..опять встречный вопрос...
Только АВТОРСКАЯ песня может нести и добро и зло? Это такой приоритет у Этого направления?(это уже как уточнение) _________________ если я не мОлодец- то и свинья не красавица. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семен Уральский
Возраст: 65 Zodiac: Зарегистрирован: 25.12.2006 Сообщения: 467 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 11 01 2014 21:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Robert писал(а): |
PS. Не знаю, как разделить тему. Я тему начал и пусть будет, как есть |
Я думаю, что можно это сделать...вроде Нинель Лоу открывала ветку о Совести, где мы уже ломали копья в свое время. _________________ если я не мОлодец- то и свинья не красавица. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Robert
Возраст: 61 Zodiac: Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 3934 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 11 01 2014 22:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Семен Уральский писал(а): | Только АВТОРСКАЯ песня может нести и добро и зло? Это такой приоритет у Этого направления? |
Нет, конечно, не только АП.
Просто мне этот жанр более интересен. Это является темой сайта.
Разделяю АП и самодеятельность. Самодеятельная песня более направлена на самого исполнителя, на индивидуума. Она не совсем для зрителей. То есть, человек своё свободное время тратит на песни.
Что же получается из моих слов? Что авторская песня направлена на слушателя и может говорить (проповедовать) и о добре, и о зле. А самодеятельная - на самого человека? А это всегда добро? _________________ Роберт
Я субъективен! Но и вы - тоже!
КСП "Сентябрь" (Уфа) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|