Агидель 2012

[makeev]

Заранее прошу прощения, поскольку похоже опять (и как всегда, собственно ) мои суждения будут поперёк общего мнения. Ну да выскажусь, а там уж ваше дело, принять - не принять.
Во первых, мне кажется не слишком удачной идея с "дипломантами и лауреатами башкирских фестивалей". Ну все же мы знаем, что это такое. Каждый раз случайный состав жюри из случайно подошедших конкурсантов , без каких либо общепризнанных устоявшихся критериев выбирает (или просто дотягивает) их, год от года абсолютно разных по уровню. И год от года, и от места к месту. Абсолютно же неизвестно, как между собой соотносятся разные "лауреаты" разных фестивалей. Общей "планки"-то не существует. Кто-то наверное ещё помнит, как в своё время фестивали в заштатном Белебее были едва ли не круче Уфимских. Так и зачем лишние сложности? Ведь не бывает же у нас такого наплыва претендентов, чтобы их нельзя было без особых затруднений прослушать ВСЕХ в одном месте, и получить тем самым полную картину. А если кто уже успел "зазвездиться" и ему не в масть равные для всех условия - ну можно и отдельно решать. Да и нефиг "звёздам" ходить в общий конкурс!
Сюда же цепляется и вопрос о "независимых" жюри. Зачем? По опыту всех фестивалей - совершенно нетрудно за две-три недели прослушать в одном месте всех желающих. Это и оргам удобнее, и главное, конкурсантам понятнее. Если есть сомнения в легитимности - ну соберите самое широкое и разнообразное жюри, пусть там будет какое угодно количество представителей от городов и весей, но решение надо принимать общее, а не по местному усмотрению.
Ну и о месте. Отличные условия в БВ, но далеко, не всякий новичок его отыщет, тем более иногородний. Не слишком удобно в Акуле. Тесновато и едва ли хозяин будет рад наплыву народа, который не ест и не пьёт, а места занимает, отпугивая настоящих клиентов. Но есть ещё т\к Спутник, свободный по вторникам, просторный и достаточно удобного расположения Айская 75\2, близко к центру. При необходимости там можно установить аппаратуру и хранить на всё время прослушки - надёжно, ничего не пропадёт.
Ну в общем, такие вот предложения. Ещё раз извините, если кому-либо почему-либо не "по шерсти" - я ведь тоже хочу как лучше!

[TAO]

[makeev]

Дело не в том, кто кого умнее, и кто кому до\и недо веряет! Вы собираетесь рассыпать предпрослушку на больших площадях - не понимаю, что это даст, но дело хозяйское. Получите совершенно непредсказуемую солянку. Понятно, что мои критерии во многом не совпадают с твоими, а твои ещё со многими другими. Сколько людей, столько и критериев будет. Но собравшись вместе мы их можем, хотя бы на время, хотя бы для конкретной задачи их консолидировать, и тем самым образовать КОМАНДУ. А если каждый будет действовать по своему разумению... ну не знаю, что тут выйдет.
Впрочем, повторюсь, всё это я пишу не ради критики или полемики, и уж точно не потому, чтобы кого-то дискредитировать. Так, просто мысли в слух, можно и не принимать близко к сердцу. Вы у руля, с вас и будет спрос!

[Robert]

Если говорить о предварительном отборе, то это и есть нулевой отборочный тур.

Для меня это означает, что надо выбрать 3-5 членов предварительного жюри и прослушивать тех, кто пришёл. При этом, всё же, поставить количественный ценз - не более 10-ти рекомендованных участников. Иначе захочется быть добрым и пропускать всех. Ведь добрым быть хорошо

Наши ошибки могут быть нивелированы другими предварительными жюри. И участники не так будут обижаться.

В общем, кто-то должен взять на себя критические замечания за выбор.



Плюс от участия в нашем клубном прослушивании в том, что можно прийти несколько раз. Да и петь с микрофоном и в условиях небольшого зала. То есть, уже возникают элементы "мастерения" и репетирования. Хорошо и то, что, в общем-то, на нас не лежит большой ответственности. Если кто-то хочет всё сделать в последний день, то это его проблемы. Есть вариант, что и прослушивания реального нет. Просто мы можем рекомендовать кому-то петь то или иное по совокупности выступлений в кафе, а не по разовому рывку.



Уточню, что пока нет желающих заниматься предварительным жюрением. Но время ещё есть..



Добавлю, что конкурс, лично для меня, не самое важное. Люди просто хотят попеть. Поэтому важно иметь несколько "площадок" на фестивале. Повторю свои мысли - мы можем, теоретически, организовать некий "костёр", параллельный основному концерту или в более позднее время, где можно петь "по кругу". Не громкая аппаратура есть, нужен небольшой павильон, где можно собраться. Это пока идея - не думал о реальной реализации. Может и не надо.

[TAO]

[Эльшад Теляшев]

В итоге обсуждения темы нам, совместно, нужно выработать механизм попадания на конкурсный концерт.
1."Малое" жюри оргкомитета будет работать, как и раньше, три дня до фестиваля (4, 11, 18 апреля) для уфимцев и 21 апреля для приезжих. Состав будет объявлен на днях. Председатель уже есть - Виктор Кузьменко.
2.Клубы, оргкомитеты региональных фестивалей, бардовские сообщества и просто инициативные группы могут заявить в оргкомитет своё желание провести предварительную прослушку и свой состав "малых" жюри. Аккредитованные оргкомитетом "малые" жюри проводят свои прослушки и представляют в оргкомитет результаты в виде списка. Ограничений по количеству и т.д. не вводится (а может быть там одни самородки!). Критерии отбора - дело вкуса членов "малых" жюри.
3.Каждое "малое" жюри отвечает за своих выбранных конкурсантов.
4.Руководители (представители) "малых" жюри вводятся в состав "большого" жюри конкурса.
5.Прослушка проходит в один тур - далее конкурсный концерт.
На мой взгляд это позволит охватить большее количество потенциальных талантов, учесть различные течения и веяния в АП (СП, БП), снять претензии по необъективности.
Конкурсант сам выбирает, где и кто его будет слушать.
Вот где-то так.

[Эльшад Теляшев]

Кстати, идея А.Г. Макеева по проведению прослушки "малым" жюри оргкомитета в "Спутнике" замечательна. "Спутники" - ваше мнение?

[makeev]

[Эльшад Теляшев]

Вот за это, уважаемый Анатолий Григорьевич, и отвечают аккредитованные "малые" жюри и "малое" жюри оргкомитета, в котором и Вам предлагается поучаствовать. Добро пожаловать!

[makeev]

[Эльшад Теляшев]

Единого мнения о том, что есть АП (СП, БП) не существует. Это мы все вместе увидели и на этом сайте в организованной Робертом дискуссии. Нет единства по этому вопросу даже в узком кругу оргов "Агидели". Поэтому участие авторитетных сторонников различных взглядов на АП (СП, БП) в "малом", "большом" жюри, команде приглашаемых гостей - обязательное условие. Не нужно кокетничать, уважаемый А.Г. - вперёд!

[Безруков Андрей]