| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Гость
|
 Добавлено: 8 09 2011 19:13 Заголовок сообщения: |
 |
|
Да "сто лет" не заходил на сайт. Поэтому так отметился ..Их бин Васенин.
Вить, не спорю, просто однажды достало.. и сделал - только польза.
А по поводу песка... - у каждой медали две стороны и каждая обратная... как посмотреть |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
| Добавлено: 8 09 2011 19:17 Заголовок сообщения: |
|
|
В смысле ,Васенин - пятый.
И ,вобще ,чего спорить-то |
|
| Вернуться к началу |
|
|
виктор
Зарегистрирован: 20.06.2007
Сообщения: 457
|
| Добавлено: 9 09 2011 14:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Толь, а не противно смотреть, как грядочку, что ты лично вскопал, засеял и поливал, топчет какой-то ублюдок без роду и племени, а толпа над этим потешается?
Дело не в том десятке, что зарабатывает себе на жизнь пением, хотя и это спорно (когда-то в разговоре с Андреем Козловским я услышал: Да какие деньги? У меня из концертных практически всё на новые проекты уходит, на движение. Если бы не работа - полный швах. Знаешь сколько надо, чтобы поставить нормальный "звук"? Установить приличную сцену?). А кто-то этим живёт - растит детей, другого заработка просто нет. Грешно? Не знаю.
| Гость писал(а): | | Что делается сознательно? Принижение бардов? Если даже так, то кому это выгодно? И кто заказчик? |
Всё, что делается - кому-то нужно. Телевидение машина управляющая современным обществом, управляемая теми, кто платит деньги. За малейшее движение. Уважаемый Васенин может "вырвать провода" - это его суверенный выбор. Кто не курит и не пьёт, как говорится. Остальные этого не сделают. Они будут выбирать навязанных телевидением политиков, следовать навязанной телевидением моде, смотреть навязанные телевидением фильмы и слушать ту музыку, которой заполнено эфирное пространство. Тем, кто платит за сегодняшнее телевидение, чем-то очень сильно насолила АП. Чем, пусть каждый думает и решает сам. Моя тёща, к примеру, очень не любит гитару.
Принижение я вижу в том-же. Не современных авторов поливают грязью (с ними то как раз полный ажур и дружбизм), а тех физиков-лириков в свитерках и телагах. Во, дескать, уроды. Тут у нас "лучшие друзья девушек - бриллианты", а романтика удел неудачников.
| Гость писал(а): | | Не сами ли "барды" виноваты в том, что общество не видит в них чего-то более, чем развлекуху? |
Общество видит только то, что ему показывают. Кто такие "барды"? Я не знаю. Кого вы подразумеваете - тоже.
Если, честно, я ведь сам задавал вопросы в надежде, что кто-то попытается на них ответить. Фига с два, как всегда: Подставляйте левую щеку. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
| Добавлено: 9 09 2011 15:21 Заголовок сообщения: |
|
|
"Всё, что делается - кому-то нужно"
Это точно. Так нужно задать вопрос: кому мешают барды? Кому выгодно их принижать?
Хорошая бардовская песня, особенно классическая, это в первую очередь, ДУХОВНОСТЬ, РАЗМЫШЛЕНИЯ, ПОЭЗИЯ.
Кому выгодна бездуховность? Потребительское отношение к жизни?
Ой, чувствую, что щас доразмышляюсь...
Если б я была миллионером долларовым и жила бы я и моя семья в Лондоне, как бы я смотрела на Россию? Допустим, в России у меня бы был пивной завод. Или винно-водочный. Или крупный магазин, рынок. Что еще? Ночные клубы (Пермь вспомнилась). Ну не производство же!
Вот нужны таким хозяевам размышляющие и духовные? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
| Добавлено: 9 09 2011 15:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Это мои размышлизмы были...
Вера |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
| Добавлено: 9 09 2011 16:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Не правилен сам постулат, что бардов на ТВ принижают.
Обывателю до бардов нет никакого дела. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
| Добавлено: 9 09 2011 17:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Гость писал(а): | | Обывателю до бардов нет никакого дела. |
А кто говорил, что обывателю есть и должно быть какое-то дело до кого-то кроме себя любимого? И принижают, наверное, не совсем правильное слово. Формируют имидж, говоря современным языком, никчёмности и даже вредности самодеятельного творчества. Для чего - трудно сказать. Когда-то после "Тбилисского фестиваля" 80 года совсем не Авторской песни, на котором впервые громко зазвучал голос Макаревича и "Машины времени", члены тогдашнего Союза композиторов спешно объявили о необходимости включения в репертуар всех выступающих не менее 70% песен, написанных членами союза. Это тоже была своеобразная попытка борьбы с самодеятельным творчеством, как мне кажется. Меняются времена - меняются цели и способы. Пиар - штука сильная, работает много лучше запрета. А ТВ очень хорошая и главное самая массовая площадка для реализации этих целей.
Я просто хотел сказать, что мне всё это смешным не кажется. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
виктор
Зарегистрирован: 20.06.2007
Сообщения: 457
|
| Добавлено: 9 09 2011 17:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Это был я - слетело)))))))))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
makeev
Возраст: 74
Zodiac: 
Зарегистрирован: 29.03.2005
Сообщения: 2688
|
| Добавлено: 9 09 2011 17:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| виктор писал(а): | | Толь, а не противно смотреть, как грядочку, что ты лично вскопал, засеял и поливал, топчет какой-то ублюдок без роду и племени, а толпа над этим потешается? |
Как-то сложно ты стал выражаться, Витя, ничего не не понял!  Какие ублюдки, без какого племени?  Это о критике?
А по поводу принижении бардовского имиджа - не стоит так уж глубоко зарываться. Козловский может и не зарабатывает денег, но он на это претендует! А всякий бард, который на это претендует является для шоу бизнеса "пищевым конкурентом" и надо его давить, пока не поздно, пока он ещё только претендует. Нормальная грызня у корыта. В советское время ей (грызне у корыта) придавали политическую окраску, сегодня - антигламурную, а суть та же.
А собственно, кого раздражает имидж бородатого барда в лесу у костра? Не думаю, чтобы Ланцберг, Визбор, Луферов и ещё многие - многие сильно страдали по этому поводу. 
_________________
Делай что должен, и будь что будет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
КСП УФА
