Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Гия
Возраст: 56 Zodiac: Зарегистрирован: 13.10.2007 Сообщения: 1539 Откуда: Сухой лог
|
Добавлено: 23 03 2011 11:52 Заголовок сообщения: |
|
|
"На дубу сидит ворОн,
И клювал моя башка,
Ты не клюй моя ворОн,
Я твоя не бишбармак.
Улетай другой башка,
И клювай своя нога,
Некрасивый птиц ворОн,
Все татары, кроме я!" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Э.Филь
Возраст: 61 Zodiac: Зарегистрирован: 19.04.2010 Сообщения: 348 Откуда: Samara
|
Добавлено: 23 03 2011 11:55 Заголовок сообщения: |
|
|
день поэзии. да и здесь бы накормили нас лишь своими..."экспериментами" пришлось действительно призвать Поэзию, которая есть МЁД а никак не подслащённая вода. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Добавлено: 23 03 2011 12:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Нинель - хороший человек!
Завистники не могут сами создать, налетают черные птицы, клюют. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Добавлено: 23 03 2011 12:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Сама себя не похвалишь, не пожалеешь, так никто, блин, не догадается!
Вы звери, господа! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Добавлено: 23 03 2011 12:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Гия писал(а): | На дубу сидит ворОн,
И клювал моя башка |
Неграмотно! Или настоящее время, или прошедшее.
Мимо синтаксиса. (с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Добавлено: 23 03 2011 12:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Гость писал(а): | Сама себя не похвалишь, не пожалеешь, так никто, блин, не догадается! |
И не понять им. И останутся они в своём невежестве. Нинель, простите их! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Генератор идей Гость
|
Добавлено: 23 03 2011 12:44 Заголовок сообщения: |
|
|
И что бы вы без Нинели делали? Вам же поговорить было бы особо не о чем. На тему бы поглядели, прежде чем флуд разводить. И Роберт должен всерьез относиться к вашему мнению, когда сами как дети малые? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Phantom
Зарегистрирован: 22.06.2010 Сообщения: 612
|
Добавлено: 23 03 2011 16:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Anonymous писал(а): | autosaratov.ru/phorum/archive/index.php/t-53158.html
Ничего не напоминает?
Ему, скорее всего, его организация (ДПНИ) задание дало развалить бардовское движение. |
вофочко, залогинся _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
Добавлено: 23 03 2011 18:17 Заголовок сообщения: |
|
|
А зачем, когда и так все понятно? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Нинель Лоу
Возраст: 67 Zodiac: Зарегистрирован: 28.07.2010 Сообщения: 1163
|
Добавлено: 23 03 2011 21:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Ребяты дорогие, вы правда не поняли о чем я написала??? Сожалею...
з.ы. А мне кажется, что поняли, просто прикидываетесь..впрочем, как всегда...
Гостям, которые меня поддержали: не переживайте, дорогие, я давно не расстраиваюсь...по мелочам... _________________ АБАРА |
|
Вернуться к началу |
|
|
Непонятливые Гость
|
Добавлено: 31 03 2011 00:59 Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу удаления сообщений появились вопросы к Роберту.
1. В соответствии с правилами, разрешено ли то, что там не запрещено?
2. На всех ли одинаково эти правила распространяются?
3. При удалении сообщения почему бы Роберту не обосновывать тут же это удаление соответствующим пунктом правил, дабы не оставлять написавшего в непонятках?
4. Разрешено ли оспаривать правомерность удаления сообщения?
5. Почему удаляется множество сообщений, не нарушающих ни одно из правил, а лишь только потому, что они не нравятся Роберту? (Зачастую это приводит к потере нити разговора и полной бессмыслице)
6. Почему не удаляются сообщения, содержания которых нарушают правила, но, по каким-то причинам приемлемы лично Роберту, и разрешено ли на это указывать?
7. Почему удаляются целые темы без объяснения причин?
8. Нужны ли вообще эти правила при существующей "диктатуре", где
Роберт прав в любом случае?
Ответы хотелось бы получить тоже по пунктам. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Robert
Возраст: 61 Zodiac: Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 3934 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 31 03 2011 08:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Непонятливые писал(а): | 1. В соответствии с правилами, разрешено ли то, что там не запрещено? |
Админ всегда прав
Непонятливые писал(а): | 2. На всех ли одинаково эти правила распространяются? |
Админ всегда прав
Непонятливые писал(а): | 3. При удалении сообщения почему бы Роберту не обосновывать тут же это удаление соответствующим пунктом правил, дабы не оставлять написавшего в непонятках? |
В отдельной теме можно обосновать. А иначе всякое обоснование - это разговор с троллем, то есть, поощрение желания тролля потроллить.
Непонятливые писал(а): | 4. Разрешено ли оспаривать правомерность удаления сообщения? |
Думаю, каждому хочется понять мотивацию. Поэтому готов высказать причину удаления того или иного сообщения. Однако, как написал выше, часто такое объяснение - это именно то, что хочет тролль. Поэтому гарантировать ответ не могу.
Непонятливые писал(а): | 5. Почему удаляется множество сообщений, не нарушающих ни одно из правил, а лишь только потому, что они не нравятся Роберту? (Зачастую это приводит к потере нити разговора и полной бессмыслице) |
Например, почему удаляются сообщения, которые администратор обещал удалить? Обещал - вот и удалил. Обычно такое происходит, если обсуждение переходит некую грань циничности и уже трудно увещеваниями вывести разговор в нормальное русло. Иногда лучше остановить обсуждение и дать участникам обдумать вопрос, а не брызгать эмоциями.
Добавлю, что иногда постфактум чищу форум от пустых тем, не касающихся темы сайта и не вызвавших обсуждений.
Непонятливые писал(а): | 6. Почему не удаляются сообщения, содержания которых нарушают правила, но, по каким-то причинам приемлемы лично Роберту, и разрешено ли на это указывать? |
Админ всегда прав.
Бывает, что идёт спор между 2-3 людьми. И каждый использует не совсем "чистые" приёмы общения. Если в этот разговор не встревают анонимы или другие участники, создавая эффект стаи, то и я пытаюсь следить лишь за матом и явными ругательствами. Пусть люди сами разбираются без внешнего давления.
Можно указать - так как что-то могу пропустить. Я не читаю все сообщения. Но чаще такие противоречия возникают тогда, когда люди по разному воспринимают слова. Оценки субъективны.. поэтому прав тот, у кого больше прав. Оправдаюсь тем, что весь мир таков.
Непонятливые писал(а): | 7. Почему удаляются целые темы без объяснения причин? |
У администратора нет обязанности объяснять причины.
Непонятливые писал(а): | 8. Нужны ли вообще эти правила при существующей "диктатуре", где
Роберт прав в любом случае? |
Нужны. А разве они нарушаются?
Те, кто часто ходит на форум, уже могут предсказать мои действия. Это говорит о том, что им понятны правила.
Как-то я пытался объяснить свои действия и впечатления, прокомментировав почти каждое сообщение (примерно 80 сообщений) в одной из тем. Понял, что это никому не нужно и лишь даёт повод поспорить о мировосприятии и границах применения понятий. Каждый по разному воспринимает слова. Поэтому пришлось просто ориентироваться на свои эмоции и свое мировосприятие - конечно, не совпадающие ни с кем другим.
Бываю ли прав всегда? Конечно нет. Не надо считать меня безгрешным и отрешённым. Мною так же можно манипулировать, как и всеми. Можно спровоцировать, обидеть, удивить. Действия субъективны - но иначе не получается. Иначе будет хаос. Хотя хаос, бывает, и ведёт к чему-то новому. Но это философский разговор, не для этой темы
Приходится смотреть на форум не с точки зрения одной персоны, а с точки зрения общего функционирования. Другие администраторы, в общем-то, хорошо меня понимают. Каждый строит свою политику при управлении форумом. И в любом случае конфликты будут. Особенно трудно управлять форумом в условиях разрешённой анонимности и свободной регистрации (хотя сейчас из-за спама приходится регистрацию подтверждать). Но это даже интересно
Всё же вновь добавлю - админ, то бишь я, всегда прав . Что-то очень нравится эта фраза, так как она явно бесит людей, желающих потроллить, вести разговор с наездами на личности, постоянно задавать вопросы без желания понять ответы, лишь с целью задать новый вопрос и вывести оппонента из себя.
Удачи вам! _________________ Роберт
Я субъективен! Но и вы - тоже!
КСП "Сентябрь" (Уфа) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|