Что с нами происходит?

[Robert]

Лена, ты споришь именно потому, что хочешь оставить за собой последнее слово. Да, я так думаю. Можешь меня опровергнуть, если в этой теме больше ничего не ответишь. А слабо?

Ярлыки навешивает автор первого сообщения и компания, которая находится в трио с автором этого первого сообщения. Да и ты так же не стесняешься сто раз повторить, что другие не отвечают за свои слова и обязаны перед тобой оправдываться.

Мне жаль Семёна. Он не в твоей "весовой категории". Но если дело пойдёт дальше в том же духе, то и я сумею наиронизировать и найти слабые места, которые тебя и других обидят. Надеюсь, что несколько твоих одинаковых сообщений о том, что Семён не прав, что не отстаивает своё мнение уже достаточно? Мы и так поняли, что твои слова передёргивают и ты с этим никогда не смиришься. И что за оппонентом ты не оставляешь права думать аналогично о тебе. Мы поняли! Так сможешь ты удержаться и не продолжать говорить одно и то же?

Первое сообщение было о другом. А вообще-то оно о том, что стало продолжением этого первого сообщения.

Пожалуй больше не буду отвечать в этой теме, клянусь! Повторю в последний раз в этой теме - Лена, ты не права!

И да, я субъективен. Это лишь моё частное личное приватное мнение.

[Гия]

"Угу" - сказала Лена, догрызая последнюю косточку от Семёна Уральского...

[Алла]

Ну а мне собственно говоря все ясно и конкретно с Вами, Семен, я продолжать данный спор не вижу смысла. Как только увижу Илью в сети, то дам ему ссылку на эту тему.
Кстати должна Вам сказать спасибо: благодаря Вам про стихи Ильи узнало больше людей.

[Семен Уральский]

[Алла]

А можно я тоже оценю?
нИ одно из вышеперечисленных на мой взгляд не имеет отношения к поэзии. Для меня критерий довольно прост - если что-колыхнется в душе, если появиться желание перечитать.

[Семен Уральский]

Да можно..кто ж против...Алла..Вы своей оценкой только помогаете, чесное слово...

[Лена Лещинская]

Семен! Дивный у нас с тобой диалог. Я тебе: это синее. Ты мне: нет, это круглое. Роберт настоятельно просил не обижать маленьких... Как еще расценить его намеки на наши разные весовые категории? Я с Робертом не согласна, ибо достаточно высокого мнения о твоем интеллекте.
Как бы тебе объяснить-то... Вот представь: я пишу, что Семен Уральский - мудак. Народ справедливо возмущается, наезжает, говорит мне: ты за что наехала, мотивируй, такие вещи голословно не утверждают, и вообще, на форуме крайне невежливо называть человека мудаком. Я отвечаю народу: а чо такое, мое частное мнение. Мне: да с чего он вдруг мудак, блин? А я им: я чо, реферат об этом писать должна? А потом начинаю писать, что слово "мудак" происходит от слова "муды", то есть "яйца", и у каждого мужика они есть, значит, все мужики мудаки. Есть, конечно, Настоящие Мужчины, вот те - исключения, хотя и у них яйца в наличии, но я тут пока таких не видала, да я и сама мудак, хоть и женщина, если понимать слово без излишней конкретики. Я при этом могу и не осознавать, что оскорбила тебя и уважающих тебя (да и не только тебя, но и нормы приличия) людей. Но, боюсь, в этом случае, когда решится проблема "понимание слова одним человеком не совпало с его пониманием большинством присутствующих", мне пришлось бы извиниться - вроде и не хотела гадость сказать, а сказала. То же самое - назвать пишущего стихи человека школяром. Да, по сравнению с Пушкиным мы все никто и звать никак. Но надо учитывать, что, кропая свои рифмованные строки, мы, может, и не войдем в Великую Русскую Литературу, зато хотя бы разовьем свой художественный вкус, постигая законы Поэзии с большой буквы П. Наверно, у большинства из нас получаются табуретки, а не венские стулья. Но сказать "у тебя табуретка, а не венский стул" или "у тебя мало того, что табуретка получилась вместо венского стула, так еще и кривая" и сказать "у тебя руки из жопы растут" - разные вещи, правда?

По поводу стихов. Я не склонна говорить "руки из жопы"... пардон, "это не поэзия". Поэзия. На уровне табуретки, а не венского стула. Стандартной такой табуреточки, местами чуть шаткой, где-то шляпки от гвоздей торчат... На мой взгляд, у Ильи - венский стул. Но ни то ни другое - не ковер-самолет, то есть не Поэзия, Которая Останется В Веках. И дело не в том, зацепило ли меня написанное. Мой подход отличается от Аллиного. Бывает, что я вижу все несовершенство стиха - а он меня цепляет. Я при этом не стану орать: гениально, а кто не согласен, тот тупой. Бывает наоборот: умом понимаю, что очень сильный стих, отлично написанный, необычный - а за душу не берет. Но я и в этом случае отмечу, что это венский стул (если уж придерживаться мебельной терминологии), а может, даже ковер-самолет. На сей раз прочла без отвращения. Не зацепило. Примитивно по форме и содержанию. Но авторы, если будут шлифовать свое мастерство, могут добиться бОльших успехов, чем сейчас. Да, у первого табуреточка попрочнее будет. Как-то вот так.

[доктор Галя]

[доктор Галя]

[Нинель Лоу]

Семен! Я обращаюсь лично к вам...И хочу Вам попытаться пояснить, что сейчас происходит ЛИЧНО С ВАМИ...

Посмотрите в первую очередь на ваш возраст(52 года)..Это возраст серьезных изменений в организме человека, все его системы начинают давать сбои, перестают вырабатываться необходимы вашему организму вещества и гормоны.
Под воздействием стрессовых ситуаций, (например, той в которой вы сейчас оказались), хотя вам и кажется, что вы толстокожий , но негативные эмоции капля за каплей бьют по всем системам вашего организма. По сердечно-сосудистой, пищеварительной, нервной, иммунной.
И если вы не остановитесь в своей гонке, и не поймете, что эта бесплодная дискуссия вам ничего, кроме вреда принести не может, то в какой-то момент какая-то из этих систем может дать серьезный сбой на фоне перестройки вашего организма.

Это очень серьезно, Семен...и ЭТО ГЛАВНОЕ, что с вами , не дай Бог, конечно, может произойти...

Заметьте, все ваши "оппоненты" гораздо моложе вас...и поэтому более защищены от стрессовых ситуаций...

Прошу вас сделайте правильный вывод...из моих слов...

[Лена Лещинская]

Эх, Галя, зыбко это очень - по поводу засилья отдельных авторов и некорректных тем. На форумах с развернутыми, вроде бы четкими правилами это иногда тоже становится проблемой.
Насколько я успела заметить, что у нас, что в других местах проблемы решаются по мере их поступления. Так, появились Правила раздела "Стихи. Песни. Эссе". Галь, если есть конкретные предложения, с интересом послушала бы. Или это пока на уровне идеи?

[posadnik]

Роберт, спасибо огромное.
Зверушка, которая способна после того как назвала неважно кого ремесленником и автором школярской писанины, а потом после долгих перебросов репликами и отказов как-то объясниься, отвечает вот этим -

----
Любопытный вопрос:кто же хвалит графоманов?
1) Те, кто не ощущает дисгармонии графоманского текста:значит они смотрят в этот текст как в зеркало и видят в нем себя, любимого.
2) Те, кто привык облагораживать зло-значит, факельщики.
....Потому что факельщик- уж такова его сущность-
1)не способен на талантливые действия и
2)всегда остается при своем интересе.
----

- далеко пойдет. И уж точно способна постоять за себя. Отравленной булавкой, мешком гомна или еще чем.