Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Лена Лещинская
Возраст: 49 Zodiac: Зарегистрирован: 20.08.2005 Сообщения: 3750 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 20 02 2010 14:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Павел Есин писал(а): | вот это СТ |
НоСТальгия
СТекло
СТалкер
СТанет
СТарость
СТранный
СТул
СТол...
Паш, ты все слова, где есть "СТ", не любишь?
Павел Есин писал(а): | По ритму. |
Ритм гуляет себе между анапестом и дольником. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Руст Якупов
Возраст: 52 Zodiac: Зарегистрирован: 07.05.2007 Сообщения: 354 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 20 02 2010 15:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Выглядит сумбурно. Нет стержня, мысль перескакивает и вывод притянут за уши. Короче - можно было длиннее, но четче. Или короче. Рифмы отличные, про что - тоже ясно. Но ты можешь лучше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Павел Есин
Возраст: 37 Zodiac: Зарегистрирован: 13.08.2008 Сообщения: 141 Откуда: г. Октябрьский
|
Добавлено: 20 02 2010 15:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, все я люблю, просто конкретно тут это сочетание спотыкает, вот сама почитай, попытайся послушать как звучит |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лена Лещинская
Возраст: 49 Zodiac: Зарегистрирован: 20.08.2005 Сообщения: 3750 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 20 02 2010 15:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Лена Лещинская писал(а): | анапестом и дольником |
Упс, Акела промахнулся. Между ДАКТИЛЕМ и дольником.
Собственно, дактиль - это либо ямб+анапест, либо хорей+дактиль. Иногда оно плавает в пределах одного стиха от одного к другому.
Паша, я поняла, что спотыкает в той строчке! Переход к апапесту, а вовсе не СТ!
Руст Якупов писал(а): | Выглядит сумбурно. Нет стержня, мысль перескакивает и вывод притянут за уши. |
Оно, собственно, так и задумывалось.
Руст Якупов писал(а): | можно было длиннее, но четче. Или короче. |
Согласна.
Руст Якупов писал(а): | Рифмы отличные, про что - тоже ясно. Но ты можешь лучше. |
Спасибо на добром слове! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
posadnik
Возраст: 54 Zodiac: Зарегистрирован: 24.12.2007 Сообщения: 578 Откуда: Ульяновск-Москва
|
Добавлено: 21 02 2010 02:00 Заголовок сообщения: |
|
|
конь в пальто по зввукописи торчит, по логике не вписывается в понятие концовки. Так, какое-то промежуточное резюмирование.
про то ись не согласен с сильно предыдущим оратором. Опрощение тут как раз в кассу - поскольку заявлен слегка сниженный стиль как у какого-нибудь "Данского в "Комсомольском проспекте".
А про ностальгию - госпыдя, да возьмите всю строку в скобки, можно еще и шрифт сменить - и у нас готовый перебив комментарием от внутреннего Я лиргероя, которое не обязано соблюдать стилистику и звукопись внешней речи.
Что не мешает мне остаться в легком недоумении от очень небрежной отделки стиха. Образ не размывается скорее вопреки автору.
(а Ольгея все сильнее пахнет прошлогодней Нинелью, кто понял о чем я...) _________________ ...и с лязгом откинул верхнее веко. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лена Лещинская
Возраст: 49 Zodiac: Зарегистрирован: 20.08.2005 Сообщения: 3750 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 21 02 2010 02:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Наверно, над образом надо было поработать тщательнее. А оно у меня как-то само написалось... Чем дальше, тем больше вижу недостатки отделки. Топорная, в сущности, работа. Без деталей, без психологических нюансов, без метких штрихов... Да, это не есть моя творческая удача. Когда буду любить своего ЛГ - в одном из следующих стихов, который, надеюсь, будет совсем о другом, - учту эти недостатки. А в этом стихе пока не вижу пути к его совершенствованию. Хотя кто знает.
(не надо о Н.Л. всуе. Учитывая возможность гостевого входа, Боливар - то бишь форум - не вынесет двоих). _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|