Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ольгея
Возраст: 40 Zodiac: Зарегистрирован: 14.02.2010 Сообщения: 89 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 18 02 2010 00:11 Заголовок сообщения: В лесу |
|
|
Ах как хочется молиться
И берёзке, и ручью,
Безупречно чудной птице
Вслед я оду прокричу.
Без прикрас - нежны соцветья,
Изумрудные тела....
Эти листья - словно дети,
Пока мать не умерла.
Я охапку обнимаю
И, целуя понимаю:
Вдруг, когда-нибудь, потом
Тоже буду я цветком. _________________ Вы слишком сильный - в этом ваша слабость |
|
Вернуться к началу |
|
|
Руст Якупов
Возраст: 52 Zodiac: Зарегистрирован: 07.05.2007 Сообщения: 354 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 18 02 2010 16:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Стихотворение сразу показывает, насколько неточно человек владеет словом.
Молиться - значит произносить молитву, или просить. Авторский замысел - воспеть берёзку и ручей (здесь больше подходит значение кричать Осанна, но для верующего это будет совсем особый смысл иметь, а это уже лишнее).
Безупречно чудная птица. Долго пытался понять. Понял. Набор слов.
Вслед птице оду прокричать. - очень плохо. Ода (цитата из вики):
Ода — поэтическое, а также музыкально-поэтическое произведение, отличающееся торжественностью и возвышенностью.
Первоначально в Древней Греции любая форма стихотворной лирики, предназначенная сопровождать музыку, называлась одой, в том числе хоровое пение. Со времен Пиндара ода - хоровая песня-эпиникий в честь победителя на спортивных состязаниях священных игр с трёхчастной композицей и подчёркнутой торжественностью и высокопарностью.
Со времени Возрождения и в эпоху барокко (XVI-XVII века) одами стали называть лирические произведения в патетически высоком стиле, ориентирующиеся на античные образцы, в классицизме ода стала каноническим жанром высокой лирики.
Прокричать оду (устойчивую классическую стихотворную форму - оду к радости Шиллера, например), также как и гимн прокричать - звучит ужасно.
Следующие четыре строки - мне не ясно, что хотел сказать автор. Понять можно, но ускользает.
ПОка мать - читается по размеру. Это плохо. За ударениями в размере надо следить.
Обнимать охапку - написано без понимания. Правильно - схватить в охапку, либо обнимать охапку листьев. Просто так охапку обнимать не получится - это как связку обнимать.
Вывод в последних строчках - детский. Зачем было столько слов нагромождать, чтобы закончить на уровне 6-ти летнего человека?
В целом, стихотворение очень слабое. Удачных моментов два: рифма дети-соцветья и желание автора работать над произведением. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольгея
Возраст: 40 Zodiac: Зарегистрирован: 14.02.2010 Сообщения: 89 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 18 02 2010 21:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, но уж как-то слишком буквально, хотя интересно. Стих
слабый, я знаю, просто соскучилась, видимо, по лету. Кое с чем не согласна, есть такое, но спорить не буду. Ваше мнение понятно. Ещё
раз большое спасибо за подробности. _________________ Вы слишком сильный - в этом ваша слабость |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ольгея
Возраст: 40 Zodiac: Зарегистрирован: 14.02.2010 Сообщения: 89 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 18 02 2010 22:31 Заголовок сообщения: |
|
|
В разделе "Мастерская" для каждого произведения заводится отдельная тема. Я вам, Ольгея, об этом говорила, да вы, вероятно, запамятовали. Напоминаю.
Модератор. _________________ Вы слишком сильный - в этом ваша слабость |
|
Вернуться к началу |
|
|
|