Филологам

[Лещинская]

Надо ж, термин прижился! Хоть и неверно понятый. А у вас, ГОСТ, интересный ход мышления. На простой вопрос ответить не желаете (или нечего?), зато манера общения ваша чем дальше, тем очаровательнее. Вы, собственно, какой цели этим рассчитываете добиться? Или вы об этом не сочли нужным задуматься?

[Surg&Lurg]

)

Лен, ну чему же ты так удивляешься )

Тема, которая изначально создана, как шпилька в твой адрес, НЕПРЕМЕННО должна была получить какое-то подобное развитие ) Все идет по плану )

Меня только немного беспокоит, что мост остался без присмотра.. и не один..

[Дипигала]

И не в пику тема создавалась... А по названию нового опуса))))))))))

[Лещинская]

Леша, я уже ничему не удивляюсь. Мне любопытно понять, что именно задело ГОСТа и с какой целью он обвиняет меня в том, что "я сама начала" (не могу понять, что?) и в том, что его задел мой "тон" (в каком именно посте, в каких словах?). Одно дело - что буквы на экране не передают интонаций и это иногда становится причиной для обид. Или когда в критическом замечании что-то задело - авторы стихов многое воспринимают слишком близко к сердцу, иногда обижаются, прежде чем перейти к конструктивному разговору. Другое - когда человек изначально задается целью к чему-то придраться и потом, придравшись, на правах окорбленного кавалергарда хамит от всей души. Не хочется изначально думать о людях плохо. Поэтому задаю уточняющие вопросы, дабы дать ГОСТу возможность адекватно высказать свои претензии. И только потом я буду делать вывод о побудительных мотивах последних постов этого автора.

[Гость]

"изначально создана, как шпилька в твой адрес"

Точно, здесь все козни Елене строят.
Просто хлебом не корми.

[Гость]

ГОСТ разочаровал.
Оказывается просто возня. Фу.

[Гость]

"ГОСТ разочаровал"

Ничего не фу, нормальный ГОСТ, и стихи нормальные.

[Лена Лещинская]

Народ! А давайте воздержимся от слишком поспешных выводов. Лично мне хотелось бы восстановить конструктивность общения либо убедиться в бесперспективности этого занятия.
Стихи нормальные, да. Но тут, насколько я понимаю, речь не о стихах, а об индивидуальных особенностях восприятия.

[Гость]

Эта реплика
"Оказывается просто возня. Фу"

скорее о личности автора, а не "об индивидуальных особенностях восприятия"

[Гость]

Считается, что переходить на личность нехорошо. А сказать пару теплых слов об "индивидуальных особенностях восприятия" - допустимо.
Например, нельзя сказать "дурак" или "хам" - можно "мне не кажется продуктивным наше общение" и "ваше манера разговора выходит за рамки вежливости".
К тому же это не ярлыки, навешиваемые на человека, а характеристика его поведения. Меняется поведение - меняется отношение. Правда, весьма постепенно меняется.
Не так ли, господа?

[Гость]

Так.
Но реплика
"Оказывается просто возня. Фу"
не из этой серии.

[Гость]

ГОСТ, ты где? Обчество томится в ожидании и предвкушении.