Отношение к новичкам на сайте

[Руст Якупов]

Препарирование в Мастерской и высказыванияв других темах отличаются кардинально.
На мой взгляд, если человек выкладывает своё произведение на ресурс, следует указывать - нужна ему критика, или нет. В Мастерской критика - основной инструмент работы и главная цель автора получить замечания других или развернутый анализ. В других местах - по желанию любой может высказать своё мнение. Регламента нет. Что писать, а что не писать в ответ на выложенное в "Стихах, песнях, эссе" никто никому указывать не имеет права. Ещё дайте кнопку модератора автору темы, вообще смысла в форуме не будет. Потому, что форум - собрание разных людей и у каждого может быть своё мнение.
Новичок или старичок - отличие (по сути) в анонимности. Как бы яро я ни воевал с Верой, но она пишет сама и мнение выражает своё. Мне понятен её мир и на этом сайте спорить с ней и доказывать свою точку зрения возможно. Безликие анонимы мне безразличны, люди, которые анонимно высказываются могут разговаривать между собой сколько угодно. Уважения и пиетета испытывать к таким "товарищам" не заставите, а болтать с монитором - можно и другие занятия найти.
Если человек не имеет понятия об этике форумного общения, кто ж ему доктор? Пусть сам с такими же анонимами и разговаривает. С моей стороны прозвучало достаточно обращений к Гостям. Жаль, что иногда хорошие вопросы и замечания выражены людьми по каким-то причинам не желающим показать лицо. Я более чем удовлетворен, что в Мастерской не вижу такого безобразия с Гостями.
Helen, кстати, новичок. Пишет и получает в Мастерской отзывы. Но "Перелетные птицы" и защитная реакция автора - беда. А налетевшие анонимы - беда в кубе. Единственный способ - игнорирование гостевых сообщений. К чему и призываю тех, кто выражает своё, подчёркиваю личное мнение.

[Семеновская Ю.]

Вот странные люди. Пришли в компанию, где народ сидит, допустим, за столом, поставили на этот стол собственноручно приготовленное блюдо, причем поставили на полочку "новенькое, пробуйте". Народ попробовал. Если понравилось, похвалили. Если не понравилось, тактично промолчали или сделали замечание. А кулинар, простите, автор, начинает кричать, что замечания ему не нужны, он это просто так принес, поделиться. Авотфиг. Я этот форум читаю (продолжая аналогию - блюда пробую), и если накормили гадостью еще и молчать должна? Под тем предлогом, что автор еще не повар-виртуоз и вообще здесь новенький. Так если молчать, он им никогда и не станет. Кулинары, они ведь какие бывают? Промолчишь - решат, что вкусно, и продолжат готовку. Нет уж. Раздел "Стихи" для отзывов вкусно-невкусно, а в "Мастерской" уже подробный разбор, где чего не доложили и какие ингредиенты между собой не сочетаются.

[Surg&Lurg]

Юля, ты - умница!! ))))

Лёша

[Семеновская Ю.]

Черт, палюсь За красавицу сойти теперь уже не получится.

[Surg&Lurg]

)
И красавица!!
)

[Федчун]

[Бродяга]

[Последний из анонимов]

Давно понятно что на это сайте бал правит "Семья" как выразился господин Федчун, и новичкам тут ловить нечего. Ну если хотите играть роль мальчиков и девочек для битья, то милости просим. Только вот как говорил один известный человек: "А судьи кто?"

[posadnik]

1) Единожды прищемите человеку самолюбие, и он до конца жизни будет делать вам психоанализ по пререписке (с) неопубликованный учебник "как сэкономить на психоаналитике".

2) "Люди - такие эгоисты.
Все время думают только о себе.
Нет чтобы - обо мне" (с)

[makeev]

[Ирина Сюткина]

Ну что, Анатолий, дождались, получили за свой макеевский либерализм? Поделом! Для всех хорошим не будешь!

[Федчун]