Руст Якупов
Возраст: 52 Zodiac: Зарегистрирован: 07.05.2007 Сообщения: 354 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 24 12 2009 13:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Давайте конкретизируем. Здесь формы нет сознательно, или она принесена в жертву другим составляющим стихотворения?
Зачем сделан такой графический рисунок - по одному слову в строке? Что хотел выразить автор? Я пока понять не могу - а смысл?
Helen, не сможете пояснить?
игра слов "проталины в тальнике", "в окошке. Кошка" была бы внутренней рифмой, если бы до конца была выдержана. А обилие свистящих в конце сводит на нет настроение. Скотина - чуждо звучит. СкирдЫ тоже. |
|
виктор
Зарегистрирован: 20.06.2007 Сообщения: 457
|
Добавлено: 24 12 2009 15:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне кажется, может я и не прав, здесь не случилось главного - "акта поэзии". Ну, не дотянула. Стихотворение есть, а поэзии в нём... Оставим форму в стороне . На протяжение всего стиха - констатация видимого, не более. И весна в конце не подмога. Не произошло чего-то главного. Почему-то возмущает "скотина". Может потому, что слово имеет второй оскорбительный смысл? Или дело в том, что не все животные, являющиеся скотиной, питаются подобным образом. Их просто напросто не выгоняют. Возможно, сознание, приученное предыдущими строками к стопроцентной точности,
Helen писал(а): |
Проталинки
В тальнике
У околицы.
Лица
В окошке.
Кошка
На завалинке
Под
Солнцем.
То капель,
То заморозки. |
раскодируя информацию, заложенную в последующих строках, рисует такую же абсолютно точную картинку - домашняя скотина в полном составе доедает скирды. Даже если бы и нарисовались эти выщипанные со всех сторон стожки, отсутствие второго плана делает всю работу бессмысленной. Уважаемая Helen, тропинка всегда должна куда-то приводить, а иначе какой смысл звать читателя по ней идти. |
|