Мастерская "Лягушонок" (детское, Вера)

[ВераНиКа]

Куда мне, рифмоплету, до Поэтов с большой буквы...

[Лена Лещинская]

Ну, в количестве произведний и тем вы хоть кому фору дадите. Я в восхищении. Вы с очень большой буквы "Р", а прочие графоманы - с маленькой.

[Лена Лещинская]

Прочие графоманы - это мы, естественно.

[posadnik]

(почесываясь)
Посадник корректен потому что Посаднику первому надоел этот спорт "накачиваем тред нетленкой, пока не лопнет". Я сначала было устроился поудобнее с попкорном, наблюдая растущее ПСС, потом надоело.

Вера, вы хотя бы раз давали себе труд пролистать - да хотя бы "Поэтический словарь" Квятковского, а? Статья "авторская слепота/глухота", а также "неблагозвучие" - про вас писано. Если вы не видите, что ваша "какягоды" вполне заслуживают встать рядом с трескучим и пахучим наслеждтием наших классиков "отрубилихую голову, все равно его люблю" Инбер, или "вот ужопостой немножко" Пушкина... то бесполезно что-то объяснять. Вы глухи ко всему, кроме похвалы. А хвалить халтуру - не хочу. Ваши "просто стихи" неплохи. Ваши стихи "с целью" - кошмарны и напоминают старого доброго Ляписа Трубецкого.

То, что вас хвалит какой угодно мэтр, миллиметр или киломэтр - не говорит ни о чем. Любые ...мэтры - тоже люди, и значит - у каждого есть любимый конек - польстив которому, получаешь бурное одобрение.

Кстати, подтверждаю - стихира - действительно помойка, как и любой открытый проходной двор. Первое, от чего там ПОРТИТСЯ пишущий - уж извините, от толп профанов, которые шли мимо, и оставили свои восторженные вопли ни о чем. Я частенько в былые годы имел дело на мастерских с людьми, которые состоялись в уйутных междусобоях на стихире. Их всегда сильно обижало, что мы не льем елей, а тычем перстами в язвы стихосложения.

[ВераНиКа]

[ВераНиКа]

[posadnik]

Рустем, которого я помню еще как "Рустика", и ни разу не "Руста", только за 90-е весьма многому научился и весьма многое умеет. Это раз.

Во-вторых - оглянитесь на себя. Даже сейчас вы пытаетесь встать в позу "а мало ли кто к чему придирается - главное, что меня печатают". Могу сказать следующее: пресловутый "рыночный механизм" - "если берут и печатают, - значит, это хорошее, потому что плохое разорит издателя" - не ра-бо-та-ют. Возможно, и никогда не работали. Потому что и сто лет назад была пресса, дающая людям новости - а были газетки Хёрста, где гнались за сенсациями, даже если нужно было их придумать с начала и до конца. И были вечные попытки показать народу, что лучше когда "Белинского и Гоголя с базара понесут", а народ все берет то, что ему нравится, а не то что полезно. И что характерно - ни просветительские, ни развлекательные журналы оттого тоже не разорялись.

А с середины XX века уже стало окончательно известно, что можно завлекать потребителя качественным товаром, а можно давать что угодно, если у него нет выбора, и/или его изменить ему понятие хорошо/плохо в нашу пользу. Да и пресса выживает в наше время в основном за счет подписки и за счет рекламы в номерах. Ни один журнал еще не разорился из-за того, что он печатал плохие стихи. Разоряются от отсутствия рекламодателей и резких поворотов в курсе редакции, от которых уходят старые читатели. А журналы, у которых есть сколь угодно маленький, но окупающий их круг читателей, будет кое-как - но жить. Поверьте бывшему журналисту и бывшему работнику сферы торговли прессой. Не аргумент это, насчет печатания. Меня вот в "Солдате удачи" 8 лет назад печатали, а после меня в той же рубрике напечатали такую лабуду... И никак не сказалось на журнале ни то, ни другое.

[ВераНиКа]

[posadnik]

Хочется славы - ищите ее и коллекционируйте дипломы. Среди "профессионалов" такое как правило ценится, особенно сейчас, когда под "професионалом" понимают чаще того, кто получает деньги за свой труд, неважно сколь качественно сделанный.

А в поисках чужого одобрения - не подстегивайте его перечислением своих дипломов. Тем более таким идиотским, уж простите. Чтобы стать членом союза писателей, достаточно иметь емнимс две опубликованных книги. В том числе - издаваясь за свой счет, ЕВПОЧЯ. Никто на входе в СП не занимается отсевом графоманов. Чтобы печататься в журнале, достаточно понравиться главреду или тому, кто может на него влиять. Победа в конкурсе говорит, что люди, его проводящие/сидящие в жюри, сочли вас лучшими из конкурсирующих. Во-первых, у людей моего поколения еще на слуху пример Ван Дамма, который конечно "чемпион Европы среди юниоров по кикбоксингу", да вот в этой номинации больше 2-3-4 человек сроду никто не бился; а с другой - извините, это говорит лишь о вкусе и пристрастиях конкретного жюри. Не более.
И еще.
У изрядной части здесь присутствующих наверняка найдутся не менее интересные регалии. Но они о них молчат. Полезное правило - "можешь считать до десяти - остановись на семи" (с)

[ВераНиКа]

исключительно для posadnikа:

"Час спустя преподобный Джэксон наконец открыл аукцион. Корзинки не были помечены именами приготовивших их женщин, но каждый мужчина постарался заранее опознать ту корзинку, на которую он собирался ставить. Целый хор голосов ПОДНИМАЛ СТАВКИ ПОНАРОШКЕ, чтобы взять цену побольше, но в конце концов от места проведения аукциона рука об руку отходили парочки в том же составе, в котором они и прибыли сюда"

Шерил ВУДС
БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ

[виктор]

Не факт. Переводчики тоже ошибаются. В этом слове на конце точно У Не там проверяете правильность написания. Ошибки и в хороших книгах бывают. Вернее опечатки. Если их принимать за правило - далеко зайти можно.

[ВераНиКа]

Виктор, употребление "е" и "у" равнозначно.
Но я ж не о том!

Здесь значение слова "понарошке" - в шутку, не всерьез - не может означать, что ставки на самом деле не поднимались.

Тогда, аналогично,

"ветер налетел понарошке" не означает, что он не налетал.

Потому, если в вышеприведенном тексте нет смысловой ошибки, то ее нет и у меня.

Вот я о чем!