Яростно бушуют вьюги февраля...

[Oduwan]

Насчет пажей. Если бы было сказано пажи ДАЮТ бал в честь короля, это было бы ошибкой. А устройство как раз их дело, ну и разных тамадов!

[Лещинская]

Руст, а как насчет "ПРОЦЕСС ПОШЕЛ"? Если он уже и так действие?! В принципе, в твоих словах есть логика. Усложнение имеет место быть.
И строчки разделить надо было, это точно!
Аффтар не просто писал-старался. Так старался, что три "чтобы" никому в глаза не бросилось! буду подумать на эту тему.

Лёш, про за тамадов респект! Я примерно это и хотела сказать!

[Лещинская]

А ваще-то "танец мчится" вместо "люди мчатся в танце" - такая штука называецца метонимический перенос.
Ладно, все равно переделывать. Может, и надумаю что поменять.

[Гость]

"а может, это и правда одно лицо?"

Похоже будет на раздвоение личности
А может, и пусть?

[Лена Лещинская]

Может быть. Нахожу в стихе все больше серьезных недочетов, но вот именно эта "шиза" мне очень по душе!

[КоЗлова]

Руст, ты не совсем прав. Надеюсь, помнишь французский танец "фарандола"? Так вот, у некоторых из многочисленных великих всех мастей и рангов, описывающих Францию с ее королевскими династиями, часто встречаются такие строки: "на площадь вынеслась стремительная фарандола", "фарандола неслась по улицам" и пр.

[Руст Якупов]

И по кругу мчится сумасшедший танец.

Не надо мне объяснять очевидные вещи. Моя претензия к сложному построению. ИМХО сумасшедший танец не может мчаться по кругу. Это не русское построение предложения. То же относится и к фарандоле.
Если не ясно, ещё раз повторю, претензия к усложненности образа. И если в пример приводится переводная фраза, причем явно неудачная, то у нас разное чувство языка.
Кстати, "Процесс пошёл" и иже с ними - классические "канцеляриты".

[Лещинская]

Руст, этот стих в принципе переделывать придется. Недостатков с каждым разом вижу все больше. Буду подумать.

[ТАО]

Ленкин, я по мотивам своё рожу, если ты не супротив

[Лещинская]

Сашенька, да на здоровье! Может, у тебя что-нибудь путёвое получится, в отличие от меня.