О ненастоящем человеке

[Павел Есин]

Вот и Лещинская, , ура! а то как то тихо тут

[Лена Лещинская]

Лещинскую скоро уволят за то, что вместо того, чтоб работу работать, она по форумам лазит.

[Павел Есин]

А Есину пофиг, у него директор в отпуску!

[Алла]

Павел Есин
На Калкан я очень хочу и скорее всего поеду (если на работе не запрут) А тебя там ждать?

[Гость]

[posadnik]

1) прикольно. в рпазделе "мастерская" куча народу с увлечением обсуждает, кто выберется, кто нет. Вопрос "а занафигом эта мастерская, если главное - человеческое общение?".
2) не впечатлило ни первое, ни второе.
"Был застроен полигон" - военный, или твердых бытовых отходов? Или вообще игровой? Три варианта - три разных отношения к тому, что он был еще и детским садом, подворотней и шалашом. Сидеть на трех стульях я мало что никогда не сидел, так даже и авторов сидящих на трех стульях никогда не видел.

Наброс про эдельвейсы не понял, честно говоря. Представьте себе человека, который спрашивает у местных: "Это что за травка - эдельвейсы?" Реакция будет как на вопрос "Таити... вы бывали на Таити?" Эдельвейс, пардон ежелищо, вроде как в горах должон расти. А не под забором. Возникает ощущение, что лиргерой пытается выпендриваться и показывать, что он и в горах бывал, и эдельвейсы видал.

смайликом в просторечии называется рожица из знаков препинания. А улыбка смайликом не называется ну никак. Нету у нас с США общей границы, чтобы в приграничной области был в ходу англо-русский суржик, как в областях сопредельных с Украиной и Белоруссией.

[Павел Есин]

[виктор]

Странное и некчёмное занятие - объяснять свои стихи, если они сами за себя ничего не сказали.
Слова не только помогают выражать мысль, но и при необдуманном использовании способствуют её окончательному сокрытию. Так что, если мысль случается, старайтесь высказываться, пусть проще, но понятнее. " Я хотел, или я имел ввиду" - из другого жанра. Если работа действительно того стоит, к ней можно вернуться позже. Если нет - какой смысл "оттопыриваться"

[Димоля]

[Павел Есин]

[Павел Есин]

Господа, мне интересно вот что, я создал в форуме четыре темы, и здесь, на мой взгляд, самые посредственные стихи, точнее стихи собственного пользования, почему же сюда отправлено наибольшее количство комментов, хотелось бы больше критики и на другие опусы (см. "Любовь высекать на камне", "Кавказ", и др.) прошу заранее прощения у админов, если что то нарушил этим сообщением. Больше не буду

[Robert]

Не по теме, извините?

Павел, просто к сведению, в этой ветке форума есть и другие авторы. Попробуй выступить в роли комментатора?

Вообще, здесь не учителя. Люди высказывают своё мнение и не более.

Комментировать всё не имеет смысла - комментируются спорные стихи, чем-то задевшие читателей. Если заметил, мало кто спорит с Рустом. Его стихи сложны и трудно выйти на его уровень восприятия. Но на этих стихах надо учиться, что означает - всё же спорить

Для posadnik: конечно, здесь "мастерская". Если бы было больше желающих высказаться и людей, имеющих своё мнение, то офтопиков было бы меньше. Мы научимся