Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Павел Алексеев
Зарегистрирован: 13.09.2014 Сообщения: 304
|
Добавлено: 3 12 2015 16:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Robert
Пожалуй, разумнее тему про патриотическую песню создать заново.
А эту переименовать в что-то типа "Диспут о корррупции". _________________ "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков |
|
Вернуться к началу |
|
|
makeev
Возраст: 75 Zodiac: Зарегистрирован: 29.03.2005 Сообщения: 2694
|
Добавлено: 18 12 2015 18:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Павел Алексеев писал(а): | на основании доменного имени ресурса... |
Если подлый лекарство подаст тебе - вылей.
Если мудрый подаст тебе яду - прими.
Омар Хайам. Ещё в 11том веке. _________________ Делай что должен, и будь что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Павел Алексеев
Зарегистрирован: 13.09.2014 Сообщения: 304
|
Добавлено: 19 12 2015 00:40 Заголовок сообщения: |
|
|
makeev писал(а): |
Если подлый лекарство подаст тебе - вылей.
Если мудрый подаст тебе яду - прими.
Омар Хайам. Ещё в 11том веке. |
" .. одни злочестивые будут вкушать ярость других злочестивых ... "
Коран. Ещё в 7м веке. _________________ "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков |
|
Вернуться к началу |
|
|
makeev
Возраст: 75 Zodiac: Зарегистрирован: 29.03.2005 Сообщения: 2694
|
Добавлено: 19 12 2015 14:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Не поминай всуе, было сказано.
И вообще не понял: это о чём?
Если не понятно предыдущее(на всякий случай): Хайам говорит о том, что для оценки полученной информации важна репутация источника. Поэтому я, к примеру, не буду даже читать опусы Навального, Каспарова, Ходорковского, С. Уральского и иже с ними.
А эта цитата - чтобы просто блеснуть эрудицией, или что-то значит в данном контексте? _________________ Делай что должен, и будь что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Павел Алексеев
Зарегистрирован: 13.09.2014 Сообщения: 304
|
Добавлено: 19 12 2015 23:22 Заголовок сообщения: |
|
|
makeev писал(а): | я, к примеру, не буду даже читать опусы Навального, Каспарова, Ходорковского, С. Уральского и иже с ними.
|
Довольно опрометчиво и рисковано. А что если по каким-либо причинам Ваша оценка репутации източника окажется является ошибочной? В этом случае Вы просто лишите себя возможности поступления информации. А поступающая информация может быть иногда критически важной (например окрик "Будь осторожнее - этот мост слишком хрупкий!")
makeev писал(а): |
А эта цитата - чтобы просто блеснуть эрудицией, или что-то значит в данном контексте? |
Эта цитата означает что если один топит другого то это вовсе не говорит о том что один из них "плохой", а другой "хороший". Очень запросто может быть ситуация когда одним не очень хорошим людям дозволяется свыше наносить вред другим не очень хорошим, то есть как раз так как сказано в Коране.
Я думаю не стоит здесь пускаться в дискуссии о критериях "хороший/плохой".
На всякий случай совмещу сказанное с затронутым примером:
если кто-то считает Чайку коррумпированным чиновником, то это вовсе не обязательно должно его заставлять считать Навального честным и безкорыстным человеком.
И напротив - если даже не верить и высоконравственность Навального, то это не обязательно должно заставлять считать вредом всё что он делает.
В конце концов - если у вас во дворе кто-то решил сделать уборку на вонючей помойке - то так ли уж важно на чьи деньги это сделано - на деньги поступившие из госбюджета, либо на деньги "Госдепа" (которому по каком-то причинам тоже ненравится запах от этой помойки).
Пишу многословно, но потому что стараюсь максимально разъяснить свою точку зрения. _________________ "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков |
|
Вернуться к началу |
|
|
makeev
Возраст: 75 Zodiac: Зарегистрирован: 29.03.2005 Сообщения: 2694
|
Добавлено: 20 12 2015 20:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Павел Алексеев писал(а): | В конце концов - если у вас во дворе кто-то решил сделать уборку на вонючей помойке - то так ли уж важно на чьи деньги это сделано - на деньги поступившие из госбюджета, либо на деньги "Госдепа" (которому по каком-то причинам тоже ненравится запах от этой помойки). |
А вот товарищ Хайам считает это важным и даже принципиальным.
Старик уже не актуален, деньги не пахнут?
Павел Алексеев писал(а): | Довольно опрометчиво и рисковано. |
Ну а насчёт помойки по моему достаточно однажды убедиться, что там дурно пахнет. Вовсе не обязательно каждый раз снова перекапывать её. _________________ Делай что должен, и будь что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
makeev
Возраст: 75 Zodiac: Зарегистрирован: 29.03.2005 Сообщения: 2694
|
Добавлено: 20 12 2015 20:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну а злочестивые пусть вкушают ярость друг друга. Нам то что? _________________ Делай что должен, и будь что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|