Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
makeev
Возраст: 74 Zodiac: Зарегистрирован: 29.03.2005 Сообщения: 2688
|
Добавлено: 11 01 2014 23:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Котяра писал(а): | Так как добро может нести как пользу, так и вред. Так и зло принести благо.))) Абсолюта не существует.)))) |
Просто уму непостижимо, как засраны (миль пардон!) у некоторых людей мозги! Добро, зло, польза, вред, истина, ложь, любовь, ненависть, верность, предательство - что ещё я забыл? - все понятия абсолютны и однозначны, иначе люди вообще не могли бы друг друга понимать, о чём-то договариваться, а следовательно вообще существовать. ПОНЯТИЯ сами по себе АБСОЛЮТНЫ и ОДНОЗНАЧНЫ. Это разные мелкие, малоумные, низкие, корыстные, злобные, трусливые и т.п. индивидуумы пытаются их извратить, опошлить, принизить, приспособить под себя или вовсе отвергнуть. А сами абсолюты существуют (по крайней мере стали людям известны) как минимум 5 тысяч лет, начиная с истории Энкиду и Гильгамеша.
Конкретные формы проявлений этих АБСОЛЮТОВ конечно со временем меняются (будем считать - совершенствуются ), но полное их отрицание это конечно мракобесие (если это делается сознательно), и малоумие (если просто малодушное повторение мракобесов ). _________________ Делай что должен, и будь что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
makeev
Возраст: 74 Zodiac: Зарегистрирован: 29.03.2005 Сообщения: 2688
|
Добавлено: 11 01 2014 23:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Отчего-то продублировалось моё сообщение. Ну тогда добавлю, что лично меня почти 45 лет назад увлекло то, что теперь называется АП, именно тем, что она не подвергала сомнению, а напротив, подтверждала эти АБСОЛЮТЫ. _________________ Делай что должен, и будь что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Семен Уральский
Возраст: 65 Zodiac: Зарегистрирован: 25.12.2006 Сообщения: 467 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 12 01 2014 00:06 Заголовок сообщения: |
|
|
makeev писал(а): | Котяра писал(а): | Так как добро может нести как пользу, так и вред. Так и зло принести благо.))) Абсолюта не существует.)))) |
Просто уму непостижимо, как засраны (миль пардон!) у некоторых людей мозги! Добро, зло, польза, вред, истина, ложь, любовь, ненависть, верность, предательство - что ещё я забыл? - все понятия абсолютны и однозначны, иначе люди вообще не могли бы друг друга понимать, о чём-то договариваться, а следовательно вообще существовать. ПОНЯТИЯ сами по себе АБСОЛЮТНЫ и ОДНОЗНАЧНЫ. Это разные мелкие, малоумные, низкие, корыстные, злобные, трусливые и т.п. индивидуумы пытаются их извратить, опошлить, принизить, приспособить под себя или вовсе отвергнуть. А сами абсолюты существуют (по крайней мере стали людям известны) как минимум 5 тысяч лет, начиная с истории Энкиду и Гильгамеша.
Конкретные формы проявлений этих АБСОЛЮТОВ конечно со временем меняются (будем считать - совершенствуются ), но полное их отрицание это конечно мракобесие (если это делается сознательно), и малоумие (если просто малодушное повторение мракобесов ). |
Я полностью соглашаюсь с оценкой себя как "мелкий, малоумный, низкий, корыстный, злобный, трусливый и т.п. индивидуум пытающийся их извратить, опошлить, принизить, приспособить под себя или вовсе отвергнуть". И с полной отчетливостью для себя, как малоумного(мягко сказано), не могу найти ответа, что является Абсолютным Добром, а что Абсолютным Злом. Честное слово, на полном серьезе, покажите мне...да и всем заинтересованным людям, что есть Абсолютное Добро и Зло. Конкретно. Вот ЭТО(тут приводится то, что является для всех Абсолютным Добром)- Добро. А вот -ЭТО - Абсолютное ЗЛО для всех.
Или же опять будет сказано типа-"Это слишком простые вещи, чтобы о них напоминать ..и если ты их не знаешь и не видишь, то о чем с малоумным можно говорить?" _________________ если я не мОлодец- то и свинья не красавица. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 12 01 2014 10:06 Заголовок сообщения: |
|
|
makeev писал(а): | ПОНЯТИЯ сами по себе АБСОЛЮТНЫ и ОДНОЗНАЧНЫ. |
Я полностью согласна. Объясню, почему. Есть ПРИРОДА человека. И понятия ДОБРО и ЗЛО исходят из самой природы человека, они формировались с самых первых шагов, которые выделили человека из животного мира и позволили ОСМЫСЛИТЬ и ОЦЕНИТЬ свои действия и действия других людей (животные многое делают из того, что делает человек, но не могут оценивать свои действия).
Еще раз повторю свое мнение, что такое ДОБРО: то, что помогает ВЫЖИВАТЬ и РАЗВИВАТЬСЯ отдельному человеку и обществу в целом (причем, в спорных ситуациях приоритет у ОБЩЕСТВА). А как иначе-то??? Если предстваить, что добром считалось бы то, что мешает выживанию и развитию, то... отдельный человек не выжил бы и не выжило бы все человечество. Ну это же ясно!
Ну, пример. Если бы ДОБРОМ считалось: алкоголизм, нарокомания, гомосексуализм, [SPAM]ия, убийства и самоубийства, воровство и грабеж (вот завтра бы разрешили всем идти по улице и брать, что понравилось), психическое насилие (оскорбления, мат), ГМО, ювенальная юстиция... - и все это не только разрешалось, но и всемерно поощрялось морально и финансово, то общество бы погибло! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Котяра
Возраст: 49 Zodiac: Зарегистрирован: 23.02.2010 Сообщения: 278 Откуда: Магнитогорск
|
Добавлено: 12 01 2014 10:27 Заголовок сообщения: |
|
|
ВераНиКа писал(а): | makeev писал(а): | ПОНЯТИЯ сами по себе АБСОЛЮТНЫ и ОДНОЗНАЧНЫ. |
Я полностью согласна. Объясню, почему. Есть ПРИРОДА человека. И понятия ДОБРО и ЗЛО исходят из самой природы человека, они формировались с самых первых шагов, которые выделили человека из животного мира и позволили ОСМЫСЛИТЬ и ОЦЕНИТЬ свои действия и действия других людей (животные многое делают из того, что делает человек, но не могут оценивать свои действия).
Еще раз повторю свое мнение, что такое ДОБРО: то, что помогает ВЫЖИВАТЬ и РАЗВИВАТЬСЯ отдельному человеку и обществу в целом (причем, в спорных ситуациях приоритет у ОБЩЕСТВА). А как иначе-то??? Если предстваить, что добром считалось бы то, что мешает выживанию и развитию, то... отдельный человек не выжил бы и не выжило бы все человечество. Ну это же ясно!
Ну, пример. Если бы ДОБРОМ считалось: алкоголизм, нарокомания, гомосексуализм, [SPAM]ия, убийства и самоубийства, воровство и грабеж (вот завтра бы разрешили всем идти по улице и брать, что понравилось), психическое насилие (оскорбления, мат), ГМО, ювенальная юстиция... - и все это не только разрешалось, но и всемерно поощрялось морально и финансово, то общество бы погибло! |
Мда.... Однако... Спасибо, смешно очень... Позабавили...
Животные то как раз таки очень хорошо оценивают свои действия, причём намного лучше того-же человека...... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Robert
Возраст: 61 Zodiac: Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 3934 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 12 01 2014 10:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Котяра писал(а): | Мда.... Однако... Спасибо, смешно очень... Позабавили.. |
Не во всём согласен с ВераНиКа, но ответный комментарий вообще пустой. Что смешного то? Почему бы на примерах не показать, что это "смешно"? Иначе выглядит, как наезд.
Нужны конкретные примеры, которые оспаривают или подтверждают те или иные утверждения! _________________ Роберт
Я субъективен! Но и вы - тоже!
КСП "Сентябрь" (Уфа) |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 12 01 2014 10:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Robert писал(а): | Есть много примеров, где нельзя однозначно сказать - добро это или зло. Например, ювенальная юстиция. |
ЗЛО может выступать под лозунгами ДОБРА.
Забрать ребенка от родителей, не лишенных родительских прав, вообще без суда и следствия, просто за то, что родители бедные (по европейским меркам и меркам США), вопреки желанию самого ребенка, которому ювенальщики наносят ПСИХИЧЕСКУЮ ТРАВМУ НА ВСЮ ЖИЗНЬ поболее той, от которой якобы спасают (получая при этом оплату в зависимости от количества отобранных детей), нанося травму матери и отцу - это ДОБРО? Видео из стран Европы о том, как действует (по закону!) ЮЮ просто ужасают... Причем, ЮЮ не подконтрольна никому - ни органам власти, ни обществу.
500 000 наших детей за 20 лет было усыновлено в США, о судьбе этих детей ничего не известно. Последнее время только стали интересоваться, и выяснилось, что если ребенок "не подошел", его можно отдать, формально оставаясь родителями, во что-то типа детского лагеря... кто-то через Инет передавал детей другим желающим, и никто не отслеживал, что это были за люди... Существует черный рынок донорских органов - где гарантия, что ювенальная юстиция не поддерживается этой структурой, организациями гомосексуалистов, которые не могут иметь своих детей, и пе до филов? На ЮЮ выделяются огромные деньги.
http://kspufa.ru/forum/viewtopic.php?t=1100&start=216
В Уфе, читала предостережение одной мамы, некие люди приходят в детсады и собирают информацию о детях, включая данные о здоровье детей... а принятый закон должен вступить в силу только в 2015 году.
=============================================
На радио буквально на днях уже слышала обсуждение конкретной ситуации со слушателями:
- Нужно ли срочно забрать ребенка у родителей в ситуации, если оба родителя сели пьяными в самолет, а при них ребенок?
Ведущие всячески пытались повлиять на мнение слушателей, отвечающих на вопрос, пытаясь склонить ко мнению, что да, ребенка должна забрать ЮЮ. Готовят общественное мнение!
В нашем законе противникам ЮЮ удалось включить пункт о добровольности обращения в органы ЮЮ, но на деле это может оказаться добровольно-принудительным... да и подправить принятый закон не сложно... не все сразу, как говорится.
Либералы-прозападники широко шагают по стране.
======
Последний раз редактировалось: ВераНиКа (12 01 2014 11:22), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 12 01 2014 11:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Котяра писал(а): | Животные то как раз таки очень хорошо оценивают свои действия, причём намного лучше того-же человека...... |
У животных нет оценки, у них действуют инстинкты, направленные (как и у человека) на выживание... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Robert
Возраст: 61 Zodiac: Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 3934 Откуда: Уфа
|
Добавлено: 12 01 2014 11:18 Заголовок сообщения: |
|
|
ВераНиКа писал(а): | - Нужно ли срочно забрать ребенка у родителей в ситуации, если оба родителя сели пьяными в самолет, а при них ребенок? |
Так надо или нет?
А если родители пьют постоянно и бьют ребёнка?
Я против ювеналки. Но вопрос, что лучше, думать о ребёнке или думать о семье - не имеет одного ответа, имхо.
ВераНиКа писал(а): | 500 000 наших детей за 20 лет было усыновлено в США |
Откуда эти цифры?
Из другого блога:
Цитата: | Согласно официальной статистике, ежегодно американские семьи усыновляют около 10 тыс. заграничных детей, из них 10% — из России (также в тройке лидеров Китай и Эфиопия) |
===========================
Надо ли отдавать ребёнка в чужую страну, если его там смогут вылечить и превратят в солдата, воюющего против нас? Что может быть дороже жизни ребёнка? А если ребёнка вылечат и сделают Олимпийским чемпионом?
===========================
Откомментировал потому, что не нравятся АБСОЛЮТНЫЕ мнения Ситуации надо рассматривать конкретно, а не на основе тех или иных идеологий, часто навязанных. _________________ Роберт
Я субъективен! Но и вы - тоже!
КСП "Сентябрь" (Уфа) |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 12 01 2014 11:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Robert писал(а): | А если родители пьют постоянно и бьют ребёнка? |
Так в этом случае - судом! - могут лишить родительских прав и забрать ребенка в детский дом.
Robert писал(а): | Откуда эти цифры? |
Они в открытом доступе, найду ссылку - добавлю.
Только... там, кажется, говорилось "было вывезено", а не "было усыновлено"...
Robert писал(а): | Из другого блога:
Цитата:
Согласно официальной статистике, ежегодно американские семьи усыновляют около 10 тыс. заграничных детей, из них 10% — из России (также в тройке лидеров Китай и Эфиопия)
|
А о каких годах речь?
Robert писал(а): | Надо ли отдавать ребёнка в чужую страну, если его там смогут вылечить и превратят в солдата, воюющего против нас? Что может быть дороже жизни ребёнка? А если ребёнка вылечат и сделают Олимпийским чемпионом? |
Для этого должен был быть учет еще с 90-х годов по каждому ребенку, нам должны предоставить статистику! А до тех пор, пока нет уверенности в том, что их не пустят на органы, не отдадут пе до филам - отдавать детей вообще НЕЛЬЗЯ.
========================
Последний раз редактировалось: ВераНиКа (12 01 2014 22:03), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 12 01 2014 11:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Насчет животных. У них для нападения и защиты только клыки, когти, яд... - то, что в них заложила сама разумная природа.
А человек создает то, чего нет в природе... познавая ее законы, властвует над ней... он может производить атомную бомбу... а сейчас уже и генетическое оружие... может загрязнить атмосферу, воду... уничтожить флору и фауну... - то есть, то, что может его самого уничтожить. И это зависит от того, в чьих руках все окажется: в руках ДОБРА или ЗЛА. Формулировка этих понятий для человека вынужденная! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВераНиКа
Зарегистрирован: 22.12.2006 Сообщения: 2041
|
Добавлено: 12 01 2014 12:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Семен Уральский писал(а): | А вот -ЭТО - Абсолютное ЗЛО для всех. |
Убийство человека
==========================
Роберт, если я отклонюсь от темы, Вы меня, пожалуйста, остановите )))... могу увлечься и не заметить ) Ну, и если меня "станет много" в теме, тоже скажите )) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|