КСП УФА

Поговорим
На АПушке
Разговор с Мирзояном (после Донецка)
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Открыть новую тему  Ответить    Все разделы -> Теоретизмы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Павел Алексеев





Зарегистрирован: 13.09.2014
Сообщения: 304


СообщениеДобавлено: 13 04 2016 10:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Джон Ву писал(а):
Robert писал(а):

Почему "русский мир" - это явление националистическое? Нельзя ли это как-то обосновать?

Потому, что он не просто выделен из всего остального, но и противопоставлен ему. Выделение - на основе национальности (коль русский - это национальность).


Вроде уже много раз обсуждалось что русский - понятие не национальное, а, скорее, культурное.

Ведь даже само это слово - прилагательное, а не существительное - т.е. отвечает на вопрос "какой?"

Неужели не приходилось никогда слышать выражения наподобие "русские немцы", "русские японцы" и т.п. ?

Вот и Роберт вроде бы о чём-то подобном хотел сказать
Robert писал(а):

Добавлю, что сейчас актуальнее другие споры - можно ли считать слово "советский" понятием наднациональным, которое лучше объединяет, чем фраза "русский мир"?


Здесь правда можно вскользь заметить что те же русские немцы/шотландцы и пр. были ещё задолго до СССР.

_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Джон Ву





Зарегистрирован: 31.03.2016
Сообщения: 34


СообщениеДобавлено: 24 06 2016 19:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Павел Алексеев писал(а):
Джон Ву писал(а):
Robert писал(а):

Почему "русский мир" - это явление националистическое? Нельзя ли это как-то обосновать?

Потому, что он не просто выделен из всего остального, но и противопоставлен ему. Выделение - на основе национальности (коль русский - это национальность).

Вроде уже много раз обсуждалось что русский - понятие не национальное, а, скорее, культурное.


Ну, думающие так в меньшинстве. Русский - национальность, это факт.

Павел Алексеев писал(а):

Ведь даже само это слово - прилагательное, а не существительное - т.е. отвечает на вопрос "какой?"

Э-э... вас суффикс "ий" на такую мысль наводит? Гений, натрий, арий, виночерпий, сценарий, аграрий...

Павел Алексеев писал(а):

Неужели не приходилось никогда слышать выражения наподобие "русские немцы", "русские японцы" и т.п. ?

Нет, никогда. Если бы Беринг заполнял анкеты, писал бы себе "датчанин" в графе национальность.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павел Алексеев





Зарегистрирован: 13.09.2014
Сообщения: 304


СообщениеДобавлено: 7 07 2016 00:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Джон Ву писал(а):

Ну, думающие так в меньшинстве. Русский - национальность, это факт.


Стоит заметить что факт и мнение большинства это всё-таки не одно и то же.

Но в любом случае чтобы утвеждать "это факт" - необходимо как-минимум определиться - каким именно варинатом определения нации/национальности ты в данный момент руководствуешься (желательно не первым попавшимся копипастом из википедии, а своими словами - т.е. тем как ты сам в действительности думаешь). И только на основе определённого определения (критерия) можно утверждать - соответствует ли ему разсматирваемое, или нет.

_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков


Последний раз редактировалось: Павел Алексеев (7 07 2016 01:03), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Павел Алексеев





Зарегистрирован: 13.09.2014
Сообщения: 304


СообщениеДобавлено: 7 07 2016 01:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Джон Ву писал(а):

Павел Алексеев писал(а):

Ведь даже само это слово - прилагательное, а не существительное - т.е. отвечает на вопрос "какой?"

Э-э... вас суффикс "ий" на такую мысль наводит? Гений, натрий, арий, виночерпий, сценарий, аграрий...


Если более внимательно относиться к русскому языку (например представлять себе что такое части речи, какие они бывают и т.д.), то можно заметить что перечисленные слова не являются прилагательными (суффикс "ий" здесь совершенно ни при чём).

Попробуй применить их в таком качестве и сразу станет всё понятно - нельзя сказать "гений алфавит", "натрий балет", "сценарий дух" - это чепуха, но поставь туда слово "русский" и всё сразу станет органично и правильно.

Кстати суффикс у прилагательных весьма разнообразно меняется в зависимости от рода, числа,падежа итдитп, вот примеры разных суффиксов: русского офицера, русская литература, русские традиции, русскому характеру, русской песне и так далее...

_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий" Козьма Прутков
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
виктор





Зарегистрирован: 20.06.2007
Сообщения: 457


СообщениеДобавлено: 7 07 2016 12:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

• в относительных прилагательных, образованных от существительных
с основой на к, ч, ц:
казак (к/ц) – казацкий, ткач (ч/ц) – ткацкий, немец – немецкий
(согласные основы к, ч чередуются здесь с ц).

Но: узбекский, таджикский, иракский, нью-йоркский и др.

В остальных именах прилагательных пишется суффикс -ск- (-еск-):
француз – французский, Русь – русский, юноша – юношеский.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Открыть новую тему  Ответить    Все разделы -> Теоретизмы Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы