Д. Сухарев АВТОРСКАЯ ПЕСНЯ И ВЛАСТЬ

[makeev]

[makeev]

[ВераНиКа]

[Phantom]

Толь, я не очень-то интилюхент, не особливо апшный, а шот за такэ квази ваще нихтферштейн.

[makeev]

А может потому и "нихт ферштеен" что квази?
Конформизм штука коварная, чуть зазевался - да и вляпался. Надо очень внимательно следить, где твоё, а где тебе подсунули.

[makeev]

Насчёт "любая песня - зомбирование" может быть и преувеличено, до полного "зомбического" отключения вроде пока ещё не дошло, но то что каждая песня - программирование - это однозначно. Всем наверное знакомо - привяжется строчка или мелодический фрагмент, и - хоть караул кричи! И ведь это только то, что случайно всплыло из подсознания. А что там осталось на дне - один только (не знаю как его назвать ) ведает.
Особенно в наше время, когда песни слушают между делом, между переменами блюд, переездами, переходами, с плеером в ушах, слыша только ритмы и мелодические фразы, не слушая и не понимая слов - а они между тем ложатся и ложатся на дно и образуют там неподконтрольные нейронные связи. А спроси человека - он и не вспомнит ничего. Только здравый смысл ему почему-то начинает казаться скучным и неинтересным.
Короче - кто ещё в состоянии, кто ещё может, кто ещё не вполне отключился - слушайте слова, вникайте в смысл, другого способа передачи информации у людей пока ещё нет!

[Phantom]

Толь, ну по факту в СССР органы пофигистично относились к тому что там кто поёт, а фесты так вообще спонсировали. Ну да, то что на сцене фильтровали, не без этого, но фильтр был опять же не прямой, просто давали понять что можно, а что нельзя в микрофон. У костров и на кухнях - хоть обдисседентствуйся.

Это вообще говоря исторические факты, подтверждённые как очевидцами, так и документами.

Сухарев в первом же абзаце пытается спорить с объективной реальностью. Ну пусть спорит, чо... Он хуйманитарий, "он так видит"...


Вообще я нашёл в себе силы и прочитал целиком этот, другого цензурного определения не подберу, пополизательный высер. По прочтении осталось чувство омерзения.

[Robert]

Phantom, есть люди, которые оскорбляют, но даже не приводят доводов. Вот сейчас ты поступаешь именно так. Пишешь на грани цензуры на мат, унижая оппонента и провоцируя модератора, но вкидываешь лишь эмоции, которые ничем не подкрепляешь.

Вот первое предложение из первого абзаца, которое потом было раскрыто в этом абзаце.

[makeev]

[Phantom]

Я в двух частях, чтобы по смыслу разделить.

Часть 1, про политику и уважение.

Я разделяю людей по многим критериям, один из которых это политическая ориентация. Можно подумать что грань проходит по тому как человек голосовал на президентских выборах, но нет. Я понимаю и принимаю мнение тех людей, которые голосуют за Путина, по той причине, что считают остальных кандидатов ещё хуже, это вопрос сравнительных оценок и аналитики.

Однако те люди, которые считают текущий режим правильным, не требующим изменений, а нынешнего президента легтимным и единственновозможным для РФ выбором, вызывают у меня отвращение, ни о каком уважении к ним и речи быть не может. Строго говоря для меня они враги моей Родины, а к таким... ну понятно в общем, предатели во все времена не котировались как равноправные граждане.

Поэтому к сухареву у меня только отрицательные эмоции. Его заслуги перечёркнуты предательством интересов народа.

Чачть 2, про реальность и писульку.

[ВераНиКа]

[Robert]

Дмитрий Сухарев, имхо, поднимает важные вопросы. И приходится выбирать. Или поддерживать власть, или пытаться её унизить, или постараться не политизировать.

Хочется думать, что лично я пытаюсь судить по конкретным делам, а не составлять некое общее однозначное мнение. То есть, сделал человек хорошее дело - молодец, надо похвалить именно за это дело. Сделал тот же человек гадость - значит, редиска, и надо за это дело поругать. То есть, хочется обсуждать что-то конкретное, а не скидывать в одну кучу.

Без разницы, к какой партии принадлежит тот или иной индивид - важно, что делает. Без разницы, к какому "фестивалю" привязан человек - важно, что придумал что-то интересное и осуществил.

Последние темы на форуме - о том, имеет ли свою социальную роль авторская песня. Надо ли писать "чернуху" или лучше писать в стиле "солнечных бардов"? Как писать песни - унижая или окрыляя? Сочинять, поднимаясь над политикой, или скатываясь к площадному крику? Правильно Алла заметила, что песни пишутся как дышится. Получается, надо самому осознать события, понимать их, чтобы написать "политическую" песню.

Совсем не хотел обсуждать статью Дмитрия Сухарева. Никаких открытий в ней нет, просто человек высказал свою позицию.

==================

PS. Слушал интервью Романа Филиппова. Не критикую! Вот у него позиция о событиях и телевизоре: